Определение № 2А-1415/2017 2А-1415/2017~М-1218/2017 М-1218/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2А-1415/2017




Дело № 2а-1415/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


26 мая 2017 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ропотовой Е.В.

при секретаре Матвеевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе 26 мая 2017 года дело по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО2 В обоснование заявленных требований указано, что в рамках исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем ФИО2 __.__.__ вынесено постановление, которым обращено взыскание на ее пенсию в размере 50%, такой размер удержаний нарушает ее право на достойный (необходимый) жизненный уровень. В связи с чем она обратилась к судебному приставу-исполнителю с заявлением о снижении размера удержаний до 20%, однако ответом последнего ей отказано в удовлетворении заявления. Просит признать ответ судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО2 от __.__.__ об отказе в удовлетворении ходатайства о снижении размера ежемесячных удержаний в рамках исполнительного производства № незаконным, признать действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в продолжении удержаний 50% размера пенсии незаконными, снизить размер удержаний до 20%.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие, представила заявление об отказе от заявленных требований.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП по Архангельской области и НАО ФИО2, представитель УФССП по Архангельской области и НАО в судебное заседание не явились, уведомлены своевременно.

Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - ст. 195 КАС РФ.

Отказ административного истца ФИО1 от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем имеются основания для принятия судом отказа административного истца от административного искового заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:


принять отказ административного истца ФИО1 от административного искового заявления об оспаривании действий судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО.

Прекратить дело № 2а-1415/2017 по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Ропотова



Суд:

Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Ответчики:

ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области (подробнее)
УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее)

Судьи дела:

Ропотова Елена Викторовна (судья) (подробнее)