Постановление № 5-140/2020 от 17 января 2020 г. по делу № 5-140/2020Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело№5-140/2020, 61RS0017-01-2020-000244-12 06марта 2020 года г. Красный ФИО1 Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Сапожкова Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее не привлекшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, ФИО2, не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию. При следующих обстоятельствах. Около 08 часов 30 минут 02.11.2019 в зону <адрес> прибыл автомобиль «FORD FOCUS» per. № № под управлением <данные изъяты> ФИО2. В ходе осуществления таможенного контроля указанного автомобиля с применением стационарного инспекционно-досмотрового комплекса (СИДК) был выявлена рисковая ситуация. В результате проведенного таможенного досмотра, оконченного в 10 часов 40 минуты 02.11.2019, в багажном отделении автомобиля «FORD FOCUS» per. № №, обнаружен товар - счетчик воды крыльчатый магнитозащитный СВК-15Г «GERRIDA» в количестве 100 шт. ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Изучив материалы дела, суд считает факт правонарушения и вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ установленными следующими доказательствами: Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1-3) Протоколом об административном правонарушении от 02 декабря 2019г. в отношении ФИО2 по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ (л.д.46-48) Письменными объяснениями ФИО2 из которых следует, что он вину признал и сообщил, что приобрел данный товар 31.10.2019 в одном из магазинов в <адрес>, с целью его дальнейшей реализации на территории <адрес>. Пассажирскую таможенную декларацию гр-н ФИО2 не заполнял, так как не знал, что данный товар подлежит декларированию. Ранее подобную продукцию гр-н ФИО2 не вывозил с территории России. С целью получения информации о порядке вывоза подобных товаров с таможенной территории ЕАЭС, в таможенные органы России, гр-н ФИО2 не обращался. С информацией, размещённой на информационных стендах для лиц, пересекающих таможенную границу ЕАЭС, расположенных на территории <адрес> гр-н ФИО2 не ознакомился.(л.д.27) Актом таможенного осмотра от 02 ноября. 2019г. (л.д.12-13) Актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.14-15) Копией счета -фактуры(л.д.17) Объяснениями таможенного инспектора ФИО3 (л.д.28-29) Протоколом изъятия вещей и документов (л.д.7-8) Протоколом о взятии проб и образцов (л.д.32-33) Копией пассажирской декларации(л.д.17) Актом приема-передачи вещественных доказательств (л.д.9,34,35) Заключением эксперта от 22 мая 2019г. об исследовании, из которого следует, что рыночная стоимость одного счетчика воды GERRIDA СВК-15Г на 02.11.2019 составила 422,64 руб. Рыночная стоимость партии счетчиков воды GERRIDA СВК-15Г в количестве 100 шт., изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от 02.11.2019 по делу об АП №, на 02.11.2019 составила 42264,00 руб. ( л.д. 38-42) Видеозаписью процесса изъятия вещей и документов и отбора проб. Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ В соответствии с ч. 4 ст.256ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно ст.104ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных ТК ЕАЭС. Декларирование товаров осуществляется декларантом либо таможенным представителем в письменной или электронной форме. В зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. Обнаруженный в ходе таможенного досмотра товар: счетчик воды крыльчатый магнитозащитный СВК-15Г «GERRIDA», в количестве 100шт., является предметом административного правонарушения и подлежал декларированию. В нарушение ст. ст. 104,105 ТК ЕАЭС данный товар не задекларирован Перечисленные доказательства суд признает относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО2, суд квалифицирует по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. В порядке ст. 27.10 КоАП РФ товар, являющийся предметом АП - счетчики воды крыльчатые магнитозащитные СВК-15Г «GERRIDA» в количестве 100шт., изъятый по протоколу изъятия вещей и документов и помещенные на хранение на территорию <адрес> подлежит конфискации. При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ в виде конфискации предмета административного правонарушения. руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. Конфисковать предмет административного правонарушения: счетчики воды крыльчатые магнитозащитные СВК-15Г «GERRIDA» в количестве 100шт., находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного <адрес>. Вещественное доказательство: оптический диск с аудиовидеофиксацией процессов изъятия проб и отбора образцов, хранящийся при хранить при деле. Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010г. № 357-ФЗ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии либо в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд. Судья Л.В. Сапожкова Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Сапожкова Лилия Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-140/2020 |