Решение № 2-45/2026 2-45/2026(2-700/2025;)~М-731/2025 2-700/2025 М-731/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2-45/2026

К делу №2-45/2026 (2-700/2025) УИД: 23RS0032-01-2025-001264-97

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 12 января 2026 г.

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Малинской Д.С.,

с участием:

истца ФИО1,

помощника прокурора г.Новороссийска Дегтяревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы, в котором просит лишить ФИО2 права на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего – Н.И., ...... года рождения, уроженца ......, а именно: права на выплату единовременного пособия, ежемесячной денежной компенсации предусмотренного Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», на выплату единовременной материальной помощи, установленной пунктом 1 постановления Губернатора Краснодарского края от 19 июня 2023г. № 363 «Об оказании единовременной материальной помощи и о внесении изменения в постановление главы администрации Краснодарского края от 1 августа 2007г. № 698 «Об утверждении Положения о порядке использования бюджетных ассигнований резервного фонда администрации Краснодарского края», на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», единовременной выплаты, установленной Указом Президента РФ от 05.03.2022 г. № 98 (ред. от 09.12.2024) «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», права на пенсию по случаю потери кормильца, назначаемую и выплачиваемую в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации; признать единственным выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью военнослужащего Н.И., ...... года рождения, уроженца ......., погибшего 18.12.2024 года ......, его супругу – ФИО1, ...... года, место рождения: .......

В обосновании исковых требований указав, что ФИО1 является супругой Н.И., ...... года рождения, погибшего 18 декабря 2024 года от ранений в период прохождения военной службы по контракту ....... Матерью умершего Н.И. является Е.К., ...... года рождения, которая умерла 31 июля 2011 года. Отцом умершего Н.И. является ФИО2. Родители умершего Н.И. расторгли брак 13 ноября 1977г. После расторжения брака Н.И. остался проживать с матерью. Ответчик ФИО2 никогда не интересовался судьбой сына, не принимал участия в его воспитании, участие в его жизни не принимал, учебой и воспитанием сына не занимался, не заботился о его здоровье, мер для создания несовершеннолетнему условий жизни, необходимых для его развития, не содержал его материально, не платил алименты. Фактических семейных и родственных связей между ответчиком и погибшим не было, мер по восстановлению родственных связей ответчик, не предпринимал. Со стороны матери ответчику ФИО2 никогда не чинились препятствия в общении с сыном. ...... Н.И. заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы. 18 декабря 2024г. Н.И., ......, погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции ......, смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. Местом смерти Н.И. является ....... В финансовых расходах, связанных с погребением сына, ответчик участия не принимал. Таким образом, ответчик ФИО2 не может претендовать на получение спорных выплат, целью которых является компенсация лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах. Поскольку ответчик ФИО2 не принимал участия в воспитании сына, формировании его личности, не интересовался его жизнью и здоровьем, не принимал меры к его физическому, духовному и нравственному развитию, не использовал как право на общение с сыном, так и не исполнял обязанности родителя в отношении Н.И., не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку и материальную помощь, то ответчик не имеет права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью сына. Факт того, что ответчик не был лишен родительских прав в отношении Н.И., не привлекался к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, и факт того, что ответчик ФИО2 является биологическим отцом умершего Н.И., не свидетельствует о безусловном праве ФИО2 на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью сына.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Отзыв на исковое заявление не представил.

В связи неявкой ответчика ФИО2, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО "СОГАЗ" в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В письменных возражениях относительного искового заявления от 10 декабря 2025г. представитель АО "СОГАЗ", действующий на основании доверенности В.В. оставила решение на усмотрение суда, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя АО "СОГАЗ".

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства труда и социального развития Краснодарского края в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В письменных возражениях относительного искового заявления от 08 декабря 2025г. заместитель министра А.И. оставил решение на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Министерства труда и социального развития Краснодарского края.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - войсковая часть ......, военный комиссариат г. Новороссийска Краснодарского края, ФКУ Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Московскому военному округу, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система, социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

Частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ (здесь и далее нормы данного закона приведены в редакции, действовавшей на дату гибели ФИО3 - 15 марта 2022 г.) определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 руб.

В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 этой же статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 (в редакции, действовавшей на дату гибели военнослужащего ФИО3 - 15 марта 2022 г.) в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" данного пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Получение единовременных выплат, установленных названным выше указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. N 17-П, от 20 октября 2010 г. N 18-П, от 17 мая 2011 г. N 8-П, от 19 мая 2014 г. N 15-П, от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 25 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации") и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", и единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей".

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ, статье 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ, подпункте "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года N 98, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Из материалов дела следует, что 18 декабря 2024г. при выполнении задач в ходе специальной военной операции ...... погиб Н.И., ...... года рождения, уроженец ......, заключивший ....... контракт с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы.

Согласно справке о смерти № ...... от 05 ноября 2025г. Н.И., ...... года рождения, уроженец ......, умер 18 декабря 2024г., место смерти – ......, причина смерти – ......, о чем 05 ноября 2025г. специализированным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти г.Новороссийска управления ЗАГС Краснодарского края составлена запись акта о смерти № .......

Истец ФИО1 является супругой погибшего при проведении специальной военной операции военнослужащего Н.И., ...... года рождения, уроженца ......, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии ...... от 30 октября 1993г.

Родителями погибшего при проведении специальной военной операции военнослужащего Н.И., ...... года рождения, уроженца ......, являются: отец – ФИО2, ...... года рождения, мать - Е.К., ...... года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ...... от 26 сентября 1972г., выданного Бюро ЗАГС исполнительного комитета Белогорского районного совета депутатов трудящихся Крымской области, УССР.

Согласно предоставленной по запросу суда отделом организационно-правовой работы Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым информации, сведения об отце в запись акта о рождении Н.И., ...... года рождения, уроженца ......, умершего 18 декабря 2024г., внесены Бюро ЗАГС исполнительного комитета Белогорского районного совета депутатов трудящихся Крымской области, УССР на основании записи акта об установлении отцовства №...... от 26 сентября 1972г., в связи с чем, фамилия ребенка – ...... изменена на Склянко.

13 сентября 1977г. брак между ФИО2, ...... года рождения, и Е.К., ...... года рождения, расторгнут на основании заявления одного из супругов и приговора Нижнегорского районного суда Крымской области от 29 апреля 1977г., о чем 13 сентября 1977г. в отделе ЗАГС исполнительного комитета Белогорского районного совета депутатов трудящихся Крымской области, УССР составлена запись акта о расторжении брака №......, после расторжения брака супругам присвоены фамилии – Склянко и ...... соответственно.

31 июля 2011г. мать погибшего при проведении специальной военной операции военнослужащего Н.И. – Е.К. умерла, о чем 01 августа 2011г. отделом ЗАГС г.Новороссийска управления ЗАГС Краснодарского края составлена запись акта о смерти № ......, что подтверждается свидетельством о смерти серии ...... от 01 августа 2011г.

В обоснование своих требований о лишении ответчика ФИО2, права на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего истец привела доводы о том, что после расторжения брака погибший Н.И. остался проживать с матерью – Е.К. Ответчик ФИО2 никогда не интересовался судьбой сына, не принимал участия в его жизни, учебой и воспитанием сына не занимался, не заботился о его здоровье, мер для создания несовершеннолетнему условий жизни, необходимых для его развития, не содержал его материально, не платил алименты. Фактических семейных и родственных связей между ответчиком и погибшим не было, мер по восстановлению родственных связей ответчик не предпринимал.

Из пояснений свидетеля Н.И., допрошенной в судебном заседании следует, что она является родной сестрой погибшего Н.И., ответчик ФИО2 приходится ей отцом, который ушел из семьи, когда она и ее погибший брат были еще детьми. Совместную жизнь с отцом вспоминает с ужасом, так как отец обращался с ними и с их матерью грубо, со стороны отца имели случаи рукоприкладства, в последующем ФИО2 был осужден приговором суда, в связи с чем их мать подала заявление на расторжение брака. После развода родителей родственные связи с отцом они не поддерживали, отец никогда не интересовался их жизнью, не участвовал в их воспитании, обучении и развитии, алименты не выплачивал. Фактических семейных и родственных связей между ними и отцом никогда не было, погибший Н.И. никогда не считал ответчика своим отцом, так как тот ушел из семьи, когда Н.И. не было еще и трех лет, в дальнейшем попытки восстановить родственные связи ответчик не предпринимал. О судьбе своего отца ничего не известно.

Руководствуясь ст.55, ч. 1 ст. 69, пп. 2,3 ч. 4 ст. 69, ст. 67 ГПК РФ, судом приняты в качестве относимых доказательств по делу показания указанного свидетеля, поскольку они согласуются с другими представленными по делу доказательствами.

Руководствуясь положениями статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 18, 27 Конвенции о правах ребенка, статьи 38 Конституции Российской Федерации, статей 1, 61, 62, 63, 66, 69, 71 Семейного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", оценив представленные в материалах дела доказательства, исходя из того, что право родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с военнослужащим, погибшим при исполнении обязанностей военной службы, не относится к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 не принимал участия в жизни и воспитании сына Н.И., не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, материально не содержал, алименты не выплачивал, каких-либо мер для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития не предпринимал, фактические семейные и родственные связи между ними отсутствовали, в связи с чем у него отсутствует право на получение выплат единовременного пособия, страховой суммы, денежного довольствия и ежемесячных выплат в связи с гибелью военнослужащего в зоне проведения специальной военной операции.

Согласно абзацу 1,2 и 3 пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица.

Родителями погибшего при проведении специальной военной операции военнослужащего Н.И., ...... года рождения, уроженца ......, являются: отец – ФИО2, ...... года рождения, мать - Е.К., ...... года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ...... от 26 сентября 1972г., выданного Бюро ЗАГС исполнительного комитета Белогорского районного совета депутатов трудящихся Крымской области, УССР.

Мать погибшего при проведении специальной военной операции военнослужащего Н.И. – Е.К. умерла 31 июля 2011г., о чем 01 августа 2011г. отделом ЗАГС г.Новороссийска управления ЗАГС Краснодарского края составлена запись акта о смерти № ......, что подтверждается свидетельством о смерти серии ...... от 01 августа 2011г.

На момент гибели Н.И., ...... года рождения, уроженца ......, он состоял в зарегистрированном браке с истцом ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии ...... от 30 октября 1993г.

Ввиду чего истец ФИО1 является единственным выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью военнослужащего ФИО4, ...... года рождения, уроженца ......., умершего 18 декабря 2024 г.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования истца ФИО1 о лишении ФИО2 права на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего Н.И., ...... года рождения, уроженца ......, умершего 18 декабря 2024г., а именно: права на выплату единовременного пособия, ежемесячной денежной компенсации предусмотренного Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», единовременной материальной помощи, установленной пунктом 1 постановления Губернатора Краснодарского края от 19 июня 2023г. № 363 «Об оказании единовременной материальной помощи и о внесении изменения в постановление главы администрации Краснодарского края от 1 августа 2007г. № 698 «Об утверждении Положения о порядке использования бюджетных ассигнований резервного фонда администрации Краснодарского края», страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», единовременной выплаты, установленной Указом Президента РФ от 05.03.2022 г. № 98 (ред. от 09.12.2024) «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», права на пенсию по случаю потери кормильца, назначаемую и выплачиваемую в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации, а также признания ФИО1 единственным выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью военнослужащего Н.и., ...... года рождения, уроженца с......., умершего 18 декабря 2024 г., подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу положений подпункта 24 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскивается в соответствующий бюджет с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец ФИО1, являясь членом семьи военнослужащего, принимавшего участие в специальной военной операции, освобождена от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 государственную пошлину в размере 3 000 рублей в доход государства.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы удовлетворить в полном объеме.

Лишить ФИО2, ...... года рождения, права на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего Н.И., ...... года рождения, уроженца с......, умершего 18 декабря 2024г., а именно: права на выплату единовременного пособия, ежемесячной денежной компенсации предусмотренного Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», единовременной материальной помощи, установленной пунктом 1 постановления Губернатора Краснодарского края от 19 июня 2023г. № 363 «Об оказании единовременной материальной помощи и о внесении изменения в постановление главы администрации Краснодарского края от 1 августа 2007г. № 698 «Об утверждении Положения о порядке использования бюджетных ассигнований резервного фонда администрации Краснодарского края», страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», единовременной выплаты, установленной Указом Президента РФ от 05.03.2022 г. № 98 (ред. от 09.12.2024) «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», права на пенсию по случаю потери кормильца, назначаемую и выплачиваемую в соответствии с пенсионным законодательством Российской ФедерацииРазъяснить ответчику, не присутствующему в судебном заседании, его право подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г.Новороссийска.

Признать ФИО1, ...... года рождения, уроженку ......, единственным выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью военнослужащего Н.И., ...... года рождения, уроженца ......., умершего 18 декабря 2024 г.

Разъяснить ответчику ФИО2 его право подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г.Новороссийска.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 января 2026 г.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска О.А. Спорчич