Решение № 2А-421/2018 2А-421/2018~М-384/2018 М-384/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2А-421/2018

Решение

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года г.<адрес>

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Топалова И.Х.,

при секретаре Хашукаевой Е.Л.,

с участием помощника прокурора <адрес> КБР Башиевой З.А.,

представителя административного истца ОМВД России по <адрес> - ФИО1, (служебное удостоверение КБР № от ДД.ММ.ГГГГ), действующего согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> КБР, образование среднее, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <адрес> КБР, <адрес>, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, об установлении дополнительного административного ограничения и продлении срока административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ и установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или месту пребывания в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч. З ст.131, п. «а» ч. З ст.131 УК РФ осужден Верховным судом КБР к 7 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> и освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года.

На период срока административного надзора ФИО2 установлены следующие виды административных ограничений:

1. Обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

2. Запрет выезда за пределы Кабардино-Балкарской Республики без согласования ОВД по месту жительства или пребывания.

3. Запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

4. Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с условиями его работы.

5. Запрет на пребывание в местах массового нахождения детей и подростков (за исключением мест, где обучаются его дети).

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО2 заведено надзорное дело.

ФИО2 с момента установления административного надзора на путь исправления не встал, допускает нарушения общественного порядка и условия административного надзора, употребляет спиртные напитки, склонен к обману, нигде не работает, ведет антиобщественный образ жизни, на профилактические беседы не реагирует, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

ДД.ММ.ГГГГ решением Мирового суда <адрес> КБР привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ решением Мирового суда <адрес> КБР привлечен к административной ответственности по ч. З ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 решением Зольского районного суда КБР привлечен ж административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Поскольку после установления административного надзора в течение одного года ФИО2 совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядка управления, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного, целесообразно рассмотреть вопрос об установлении дополнительного административного ограничения виде явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или месту пребывания.

Также при установлении административного надзора в отношении ФИО3 Тахтамукайским районным судом не был принят во внимание факт совершения им преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона №- ФЗ от 2011 года, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, т.е. независимо от того, признавалось ли лицо злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания или совершил в течение одного года после освобождения два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 2 н.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 2011 года административный надзор устанавливается в отношении лица, осужденного за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судимость согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно общественной характеристики с администрации с.<адрес> характеризуется удовлетворительно.

В связи с изложенным начальник ОМВД России по <адрес> просит продлить административный надзор в отношении поднадзорного ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до погашения судимости с установлением ему дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или месту пребывания.

В суде старший инспектор по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции Отдела МВД России по <адрес> ФИО1 поддержал заявленное исковое требование в отношении ФИО2 и просил его удовлетворить.

Помощник прокурора <адрес> КБР Башиева З.А. полагала исковое требование подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным в иске.

ФИО2 в судебном заседании требования, предъявленные к нему по административному исковому заявлению и основания, по которым иск предъявлен, признал, пояснил, что в дальнейшем не допустит нарушений установленных ему судом ограничений.

Исследовав представленные материалы, выслушав стороны, суд считает заявленное исковое требование в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

Согласно ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лица, осужденного за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО2 был осуждён ДД.ММ.ГГГГ за совершение двух особо тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ Верховным судом КБР к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Судимость ФИО2 согласно ст. 86 УК РФ погашается ДД.ММ.ГГГГ, так как п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, регулирующая срок погашения судимости за особо тяжкие преступления в редакции федерального закона, действовавшего на момент освобождения ФИО2 из мест лишения свободы - ДД.ММ.ГГГГ, предусматривала срок погашения судимости по истечении восьми лет после отбытия наказания, что мягче ныне действующей редакции этой нормы уголовного закона.

Указанные обстоятельства доказываются приложенными к иску материалами дела, в том числе копиями приговора суда и других материалов.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение (холост), отсутствие у него работы и других занятий, совершение им 4-х административных правонарушений, что доказывается соответствующими материалами.

Исходя из обстоятельств дела и посредственной характеристики ФИО2, с учетом характера совершенных им преступлений и данных о его личности (совершение им в период нахождения под надзором 4-х административных правонарушений), суд считает необходимым в удовлетворение иска продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установить ему дополнительное к ранее установленным ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> 4 раза в месяц в установленные дни.

Согласно ст. 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

На основании изложенного и Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь статьями 175-180, 272 - 273, 298 КАС РФ, суд

решил:

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> КБР, образование среднее, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <адрес> КБР, <адрес>, не работающего, срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ и установить для него дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства - Отдел МВД России по <адрес> в установленные дни для регистрации;

Срок административного надзора исчислять со дня первоначальной постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту жительства - Отделе МВД России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 дней через Зольский районный суд.

Судья Зольского

районного суда КБР И.Х. Топалов

Согласовано: И.Х. Топалов

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.

.
.

.
.

.
.

№
">.

№">.

№">.

№">.

№">.

№">.

№">.

.
.

.
.

.
.

1. .

2. .

3. .

4. .

5. .

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.