Решение № 2А-916/2019 2А-916/2019~М-928/2019 М-928/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2А-916/2019

Дело № 2а-916/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2019 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Пироговой М.В.

с участием помощника прокурора Усманского района Нартова Д.В.,

при секретаре Коробкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Усманскому району Липецкой области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Усманскому району Липецкой области обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Советским районный судом г. Липецка за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Левобережным районным судом г. Липецка <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой оставшейся неотбытой части на ограничение свободы. На основании постановления Усманского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ заменено ограничение наказания на лишение свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ФИО1 имеет непогашенную судимость до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в течение года совершил 4 административных правонарушения <данные изъяты>. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

В этой связи, ОМВД России по Усманскому району Липецкой области просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на три года с установлением ему ограничений в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства и пребывания в ночное время суток в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, факт совершения им административных правонарушений не оспаривал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений.

Согласно части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Советским районный судом г. Липецка за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>

Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 условно-досрочно освобожден на неотбытый срок <данные изъяты>

Приговором Левобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден <данные изъяты>.

Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена оставшаяся неотбытая часть наказания <данные изъяты>

Постановлением судьи Усманского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена неотбытая часть наказания <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В силу ст.15 УК РФ преступление <данные изъяты> относится к категории особо тяжких преступлений.

ФИО1 имеет непогашенную судимость до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела, ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение одного года совершил 4 административных правонарушения, предусмотренных <данные изъяты>, за что постановлениями Усманского районного суда Липецкой области привлечен к административной ответственности в виде административного ареста.

Учитывая, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку он отбыл наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления и имеет непогашенную судимость, в течение одного года совершил более 2-х административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, исковые требования об установлении административного надзора подлежат удовлетворению.

При определении административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений, и полагает необходимым установить ему административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установленные судом вышеуказанные ограничения будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществлению над ним контроля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОМВД России по Усманскому району Липецкой области удовлетворить:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок три года, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, и установить ему следующие ограничения:

обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Усманский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: М.В. Пирогова