Постановление № 5-125/2020 от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-125/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2020 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Стех Н.Э.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, не женатого, работающего ИП ФИО2 охранником-экспедитором, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>2, ранее в течение года 9 раз привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 21 час 45 минут ФИО1, находился у <адрес> с признаками опьянения: шаткая походка, отсутствие запаха алкоголя изо рта. При обращении сотрудников полиции к ФИО1 попытался убежать, бал задержан. В ходе задержания отталкивал сотрудников полиции от себя, хватался за форменное обмундирование. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Тем самым воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается имеющимися в деле доказательствами, и в его действиях наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного наказания.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от <дата> N 3-ФЗ - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

ФИО1 воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнять свои обязанности при его задержании.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

Обстоятельство, смягчающее ответственность, – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельство, отягчающее ответственность, – совершение в течение года однородных правонарушений.

Учитывая характер правонарушения, обстоятельства дела и личность нарушителя, наказание должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут <дата>.

Зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания ФИО1, на основании протокола об административном задержании, с 23 часов 30 минут <дата> до 12 часов 00 минут <дата>.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Н.Э. Стех