Решение № 2-449/2017 2-449/2017~М-311/2017 М-311/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-449/2017Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-449/2017 Именем Российской Федерации г.Кемерово 16 марта 2017 года Ленинский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Большаковой Т.В., при секретаре Токаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Кольцо Урала» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что **.**,** между ООО КБ «Кольцо Урала» и ООО «ЭДИП» был заключен кредитный договор № ** на предоставление денежных средств в размере ... рублей с взиманием за пользование кредитом ...% годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, а также платежи, платы и комиссии, предусмотренные тарифами банка, в срок до **.**,**. В соответствии с кредитным договором в обеспечение обязательств по возврату кредита **.**,** банком был заключен договор поручительства с ФИО2 районным судом ... было вынесено решение по делу № ** года о взыскании задолженности по кредитному договору № ** солидарно с ООО «ЭДИП», Г. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» ... рублей. Решение суда вступило в законную силу **.**,**, но в полном объеме не исполнено. Исполнение заемщиков обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством ФИО1 на основании договора № ** от **.**,**. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от **.**,** в сумме ... рублей, в том числе: основной долг – ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере ... рублей, сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом – ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны и признаны судом неуважительными, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны. Исходя из того, что суд первой инстанции предпринял достаточные меры для обеспечения ответчику реальной возможности воспользоваться предоставленными процессуальными правами, поскольку о рассмотрении дела он был извещен заблаговременно, учитывая положения статьи 35 ГПК РФ, которой на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд оценивает действия ответчику, как злоупотребление своими процессуальными правами, признавая причины его неявки неуважительными. Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Между тем, пунктом 6 ст. 367 ГК РФ определено, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано; оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю, если такой срок не установлен. Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между ООО КБ «Кольцо Урала» и ООО «ЭДИП» был заключен кредитный договор № **л.д. 13-21), согласно которому банк предоставил заемщику кредит на развитие бизнеса в размере ... рублей под ...% годовых сроком до **.**,**. Заемщик обязан производить уплату процентов по кредиту на счет банка в валюте кредита не позднее ... числа текущего календарного месяца. Заемщик обязан по первому требованию банка о досрочном погашении кредита в течение срока, указанного в требовании банка, погасить банку кредит, уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, платежи и комиссии, предусмотренные тарифами банка, исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, платежей и комиссий, предусмотренных тарифами банка, пени, возмещению убытков, причиненных банку неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по настоящему договору, а также издержек банка, связанных с взысканием задолженности заемщика, обеспечивается поручительством, заключенным с Г., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов заемщик уплачивает банку пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по процентам за каждый день просрочки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате кредита заемщик обязуется уплачивать банку пени, начисленные исходя из размера первоначальной процентной ставки за пользование кредитом, за период просрочки от суммы просроченной задолженности до даты фактического возврата суммы кредита, пеня уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование кредитом, случае неисполнения в установленные сроки заемщиком обязанностей, предусмотренных договором заемщик обязуется уплачивать банку штраф в размере ...% от первоначально установленного размера кредита за каждый день просрочки исполнения обязательства в последний рабочий день месяца, банк списывает сумму указанного штрафа без распоряжения заемщика в последний рабочий день каждого месяца, начиная с месяца, в котором обязательство не было исполнено. Также судом установлено, что **.**,** между ООО КБ «Кольцо Урала» и ФИО1 был заключен договор поручительства № ** (л.д.22-28), согласно которого основанием договора поручительства является действительное требование кредитора к заемщику – ООО «ЭДИП» по обязательствам последнего, установленным кредитным договором № **/кс-13 от **.**,**, включая понесенные кредитором убытки. По кредитному договору банк предоставил заемщику кредит на развитие бизнеса в размере ... рублей под ...% годовых сроком до **.**,**, срок оплаты - не позднее ... числа текущего календарного месяца, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов заемщик уплачивает банку пени в размере ...% от суммы просроченного платежа по процентам за каждый день просрочки; в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате кредита заемщик обязуется уплачивать банку пени, начисленные исходя из размера первоначальной процентной ставки за пользование кредитом, за период просрочки от суммы просроченной задолженности до даты фактического возврата суммы кредита, пеня уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование кредитом; в случае неисполнения в установленные сроки заемщиком обязанностей, предусмотренных договором, заемщик обязуется уплачивать банку штраф в размере ...% от первоначально установленного размера кредита за каждый день просрочки исполнения обязательства в последний рабочий день месяца, банк списывает сумму указанного штрафа без распоряжения заемщика в последний рабочий день каждого месяца, начиная с месяца, в котором обязательство не было исполнено. Согласно п... договора поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору № ** от **.**,**, в том числе и в случае одностороннего изменения кредитором процентной ставки в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно ... поручительство прекращается, если кредитор в течение одного года со дня наступления срока исполнения обязательств по кредитному договору не предъявит иск к поручителю. Судом установлено, что ООО КБ «Кольцо Урала» **.**,** направило ответчику требование о погашении задолженности по договору от **.**,** (л.д. 31). Таким образом, судом установлено, что истцом, принятые на себя перед ответчиком ООО «ЭДИП» обязательства, исполнены, что подтверждается банковским ордером. Ответчиками обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, **.**,** в счет исполнения обязательств ООО «ЭДИП» внесло ... рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 32-76). Решением Ленинского районного суда от **.**,**, постановлено: «Взыскать солидарно с ООО «ЭДИП», Г. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» ... рублей. Взыскать с ООО «ЭДИП», Г. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины по ... рублей с каждого» (дело № ** л.д.121-123). Решение суда вступило в законную силу **.**,**. Таким образом, поскольку заемщик перестал исполнять обязательства по внесению очередного платежа с ... года, банк с иском в суд к обратился **.**,**, по прекращению поручительства ФИО1, суд считает возможным в удовлетворении исковых требований ООО КБ «Кольцо Урала» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать. Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: ... Согласно платежному поручению № ** от **.**,** истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... рублей (л.д. 9). На основании изложенного выше, учитывая, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, требования в части возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины также не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПКРФ, суд В удовлетворении исковых требований ООО КБ «Кольцо Урала» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Большакова Т.В. Решение изготовлено **.**,**. Суд:Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Большакова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-449/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-449/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-449/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |