Решение № 2А-3574/2019 2А-3574/2019~М-3319/2019 М-3319/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2А-3574/2019




дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колобковой В.В.,

с участием и.о. старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4

при секретаре судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № УМВД России по <адрес> к административному ответчику ФИО2, ... года рождения, проживающему по адресу: <адрес> продлении срока административного надзора,

установил:


Начальник ОП № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2. о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, сроком до ..., исчислять с ....

В обоснование требований иска указано, что ФИО2. ... был осужден приговором <адрес> суда <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

10.04.2012г. ФИО2. вновь осужден Советским районным судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение отменено по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ..., в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединён не отбытый срок по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ... в виде 4 месяцев и к отбытию наказания назначен общий срок 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 5000 рублей. Освободился 20.01.2014г. по отбытии срока наказания.

Имея не погашенную и не снятую судимость, ФИО2 31.08.2016г. вновь осуждается <адрес> районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 30.08.2017г. по отбытию срока наказания.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от 29.06.2017г. установлен административный надзор сроком на 1 год 5 месяцев, с 12.10.2017г. по 12.03.2019г. со следующими ограничениями: 1) запретить пребывание вне жилого и иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов по местному времени; 2) обязать являться 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания; 3) запретить пребывание в барах и ресторанах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от 09.02.2018г. установлен административный надзор со следующими ограничениями: 1) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 2) запрещение выезда за пределы <адрес>, без разрешения начальника ОП № УМВД России по <адрес>; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания в ночное время с 21.00 до 07.00 часов.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от 06.11.2018г. установлен административный надзор со следующими ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц для регистрации в ОП № УМВД России по <адрес>.

Судимость по указанному преступлению по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ истекает через 8 лет, т.е. 20.01.2022г., так как является тяжким преступлением (ч.4 ст.15 УК РФ).

ФИО2. после освобождения из мест лишения свободы был поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>. В течение года, имея не погашенную и не снятую судимость, ФИО2 2 раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления, а именно: 1) 18.03.2019г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, наложен административный штраф 500 рублей; 2) 23.04.2019г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, наложен административный штраф 500 рублей.

По месту жительства ФИО2. со слов соседей и родственников характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, не женат. Состоит на учете в ГБУЗ Республиканском наркологическом диспансере <адрес> с 17.08.2016г. с диагнозом: «Пагубное употребление каннобиноидов». На учете в ГБУЗ Республиканском психиатрическом диспансере не состоит. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Имеет приводы в ОП № УМВД России по <адрес>. Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле.

В судебном заседании представитель ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3., действующая на основании доверенности от 14.08.2019г., административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить по доводам и основаниям указанным в нем и продлить административный надзор в отношении ФИО2., ... г.р., проживающего по адресу: <адрес> на 6 (шесть) месяцев, сроком до ....

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против продления в отношении него срока административного надзора, пояснив, что надзор мешает ему наладить свою жизнь, устроиться на работу.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы административного дела, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 7 Федерального закона от ... № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ... № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... ФИО2 был осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

10.04.2012г. ФИО2 вновь осужден <адрес> районным судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение отменено по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ..., в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединён не отбытый срок по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ... в виде 4 месяцев и к отбытию наказания назначен общий срок 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 5000 рублей.

Освободился ФИО2. 20.01.2014г. по отбытии срока наказания.

Имея не погашенную и не снятую судимость, ФИО2. 31.08.2016г. вновь осуждается <адрес> районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 30.08.2017г. по отбытию срока наказания.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от 29.06.2017г. установлен административный надзор сроком на 1 год 5 месяцев, с 12.10.2017г. по 12.03.2019г. со следующими ограничениями: 1) запретить пребывание вне жилого и иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов по местному времени; 2) обязать являться 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания; 3) запретить пребывание в барах и ресторанах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от 09.02.2018г. установлен административный надзор со следующими ограничениями: 1) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 2) запрещение выезда за пределы <адрес>, без разрешения начальника ОП № УМВД России по <адрес>; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания в ночное время с 21.00 до 07.00 часов.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от 06.11.2018г. установлен административный надзор со следующими ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц для регистрации в ОП № УМВД России по <адрес>.

Судимость по указанному преступлению по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ истекает через 8 лет, т.е. 20.01.2022г., так как является тяжким преступлением (ч.4 ст.15 УК РФ).

ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы был поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>. В течение года, имея не погашенную и не снятую судимость, ФИО2. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления, а именно: 1) 26.01.2019г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 2) 12.02.2019г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста; 3) 20.02.2019г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 4) 18.03.2019г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, наложен административный штраф 500 рублей; 5) 23.04.2019г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, наложен административный штраф 500 рублей.

По месту жительства ФИО2. со слов соседей и родственников характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, не женат. Состоит на учете в ГБУЗ Республиканском наркологическом диспансере <адрес> РСО-Алания с 17.08.2016г. с диагнозом: «Пагубное употребление каннобиноидов». На учете в ГБУЗ Республиканском психиатрическом диспансере не состоит. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Имеет приводы в ОП № УМВД России по <адрес>. Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле.

Удовлетворяя заявление начальника ОП № УМВД России по <адрес>, суд принял во внимание сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, факт того, что срок административного надзора не истек, неоднократное привлечение ФИО2. к административной ответственности в течение года и пришел к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для продления ФИО2. срока административного надзора.

Суд считает, что продление срока административного надзора в отношении ФИО2. сроком на шесть месяцев до ... направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Кроме того, суд учитывает, что положениями статьи 10 Закона № 64-ФЗ и части 3 статьи 270 КАС РФ предусмотрено право лица, в отношении которого установлен административный надзор, обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений.

При таких обстоятельствах следует признать, что основания для продления в отношении ФИО2. срока административного надзора на 6 месяцев сроком до ... у суда имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № от ..., ст.ст.270-273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:


Административные исковые требования ОП № УМВД России по г.<адрес> к административному ответчику ФИО2, ... года рождения, проживающему по адресу: <адрес> продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ... года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на 6 (шесть) месяцев, сроком до ..., исчислять срок с ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда <адрес> через Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.В.Колобкова



Суд:

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Иные лица:

ОП №2 УМВД России по г.Владикавказу (подробнее)

Судьи дела:

Колобкова Вероника Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ