Решение № 2-804/2025 2-804/2025~М-406/2025 М-406/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-804/2025




УИД 63RS0037-01-2025-000951-62


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Самара 05 июня 2025 года

Самарский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Сиразовой Н.Я.,

при секретаре Тюлегеневой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-804/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО10, ФИО12 об уменьшении размере алиментной заложенности.

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО10, ФИО12 об уменьшении размере алиментной заложенности.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, истец обязан плачивать алименты в ползу несовершеннолетних детей: <данные изъяты>, в размере 1/8 доли всех имеющихся доходов. От алиментных обязательств истец не отказывался, ока имел стабильное место работы и заработную плату. Также истец является инвали<адрес> группы-бессрочно. В пользу детей истец ежемесячно отчислял около 18 000 рублей, на протяжении 4 лет, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отдавал наличными ответчику, так как были в браке и проживали совместно по обоюдной договоренности между истцом и ответчиком отдавал наличными. С августа 2021 по январь 2023 года истец потерял работу, в связи с частыми болезнями детей, а также в связи со своим хроническим заболеванием был вынужден уволиться с работы, в данный период времени получал только пенсию по инвалидности и отчислял около 8000 рублей. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец с ответчиком совместно с несовершеннолетними детьми проживали в <адрес>, потом решили переехать в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по начало сентября 2022 года. В начале сентября 2022 года после ссоры с супругой истец вернулся жить в Тольятти, супруга подала на развод, в мае 2023 года истца и ответчика официально развели, в январе 2024 года ответчик подала иск о лишении родительских прав в отношении истца, и предъявила судебным приставам-исполнителям нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов для расчета задолженности, в заявление указала период для расчета с 2018 на по ДД.ММ.ГГГГ, приставы посчитали задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. На основании отсутствия заработной платы и отсутствии реквизитов для перечисления денежных средств истца образовалась задолженность в размере 782 317,39 рублей, что подтверждается постановлением о расчет задолженности судебного пристава-исполнителя ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ. На данный момент остаток суммы задолженности 341 296,19 рублей

Ссылаясь на изложенное истец просил суд снизить размер алиментов на 177 557,06 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явилась, однако извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доказательства уважительности причин неявки суду не представила.

Представитель третьего лица ОСП <адрес> в судебное заседание не явился, однако надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей закреплено статьями 54, 60 СК РФ, а статьей 80 СК РФ установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 названной статьи).

Согласно пункту 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Судом установлено, что стороны имеют общих детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключены соглашения об уплате алиментов № <адрес>4, № <адрес>0, № <адрес>2, в соответствии с условиями которых, ФИО8 П.Н. обязан выплачивать в пользу ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/8 доли заработной платы и иного дохода на каждого ребенка не позднее 15 числа месяца, за который производится оплата начиная с ДД.ММ.ГГГГ с момента подписания и нотариального удостоверения настоящего соглашения до совершеннолетия детей.

Согласно пункта 7 вышеуказанного соглашения: ФИО6 обязуется уплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 в размере не менее половины заработка и (или) иного его дохода.

Суммы алиментов перечисляются согласно вышеуказанного соглашения на номинальные счета не позднее 15 числа месяца за который производится оплата. Номинальные счета открыты на каждого Получателя алиментов - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 114 Семейного кодекса Российской Федерации освобождение от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов или уменьшение задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

В соответствии с абзц. 1, 3 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей", уважительными причинами неуплаты алиментов могут быть признаны такие обстоятельства, при которых неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей имела место независимо от воли лица, обязанного уплачивать алименты (например, в связи с его болезнью (нетрудоспособностью); по вине других лиц, в частности в связи с невыплатой заработной платы работодателем, задержкой или неправильным перечислением банком сумм по алиментам; вследствие обстоятельств непреодолимой силы; ввиду прохождения лицом военной службы по призыву и т.д.). При оценке соответствующих обстоятельств судье следует принимать во внимание, имелись ли у лица иные возможности (в том числе денежные средства, имущество, иные источники дохода) для уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Таким образом, освобождение от уплаты задолженности по алиментам возможно только при наличии двух необходимых для этого оснований: 1) неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам; 2) тяжелое материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по 024 года составила 782 317,39 рублей, частичная оплата за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 268 739,79 рублей, итого подлежит к взысканию 513 577, 60 рублей.

Согласно справке серии МСЭ-2004 2612890 ФИО6 установлена вторая группа инвалидности бессрочно.

Согласно расчетному листку, выданному АО «БСЗ» заработная плата ФИО8 П.Н. за декабрь 2025 года составила 41 390,83 рублей.

Согласно расчетному листку, выданному АО «БСЗ» заработная плата ФИО8 П.Н. за январь 2025 года составила 4 509,30 рублей.

Согласно расчетному листку, выданному АО «БСЗ» заработная плата ФИО8 П.Н. за февраль 2025 года составила 12 928 рублей.

Довод истца о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проживал с ответчиком и детьми совместно, в этот период отдавал на руки ответчику 18 000 рублей ежемесячно на содержание детей, а также тот довод, что с августа 2021 года по январь 2023 года был на больничных вместе с детьми, в связи с чем был вынужден уйти с работы, не принимаются судом во внимание ввиду того, что согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" факт совместного проживания с ответчиком, ведения с ней совместного хозяйства, само по себе не свидетельствует об отсутствии оснований для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, возникших у должника по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей и не может расцениваться как основание для признания причины неуплаты алиментов уважительной. Предъявление взыскателем исполнительного документа о взыскании с должника алиментов к исполнению в течение всего срока до совершеннолетия ребенка является законным правом взыскателя.

Сам по себе факт совместного проживания лица, обязанного уплачивать алименты, с получателем алиментов не может расцениваться как основание для признания причины неуплаты алиментов уважительной.

Разрешая заявленные исковые требования и отказывая в их удовлетворении, суд приходит к выводу о том, что оснований для освобождения от уплаты алиментов или снижения их размера не имеется, поскольку текущие ежемесячные алименты истцом своевременно не выплачивались, в связи с чем образовалась задолженность.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО10, ФИО12 об уменьшении размере алиментной заложенности, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья Н.Я. Сиразова

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2025 года.



Суд:

Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Сиразова Н.Я. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ