Решение № 2-2637/2025 2-2637/2025~М-2033/2025 М-2033/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-2637/2025

86RS0001-01-2025-003453-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре Мукминовой А.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2637/2025 по исковому заявлению муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования город Ханты-Мансийск к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Муниципальное водоканализационное предприятие муниципального образования город Ханты-Мансийск (далее – МП «Водоканал») обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенном по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. <адрес> пользуются услугами по водоснабжению и водоотведению, производят оплату не регулярно. За период с мая 2023 г. по декабрь 2024 г. сумма задолженности составляет 41 095, 41 руб., пени за период с 11.05.2023 г. по 31.12.2024 г. – 18 488 руб. В связи с чем, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 41 095, 41 руб., пени в размере 18 488 руб., а также государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Представитель истца, ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. Ответчики извещались надлежащим образом о судебном заседании, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями, указав, что зарегистрирована в жилом помещении, но фактически в квартире не проживает.

Суд, заслушав ответчика, с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к выводу о том, что требования, заявленные с ФИО2, ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст. 69 Жилищного кодекса РФ).

По смыслу ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, ответственные за коммунальные платежи, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя: плату за пользование жилым помещением; плату за содержание жилого помещения, плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. ч. 1, 2, 6 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Материалами дела установлено, что муниципальное водоканализационное предприятие муниципального образования город Ханты-Мансийск является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение жилого помещения, расположенного по адресу: <...><адрес>.

ФИО2 является нанимателем указанного жилого помещения на основании ордера № 2570 от 24.02.1997 г., выданного на основании постановления Главы Администрации от 18.02.1997 г. № 86, где в качестве членов семьи нанимателя указаны дочери ФИО1, ФИО3 я

Согласно лицевому счету № <***>, открытому на имя ФИО2 по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул<адрес>, начисления за коммунальные услуги производились с 01.05.2023 г. по 31.12.2024 г.

По информации МОМВД России «Ханты-Мансийский» от 30.06.2025 г., по адресу ул. <адрес> зарегистрированы: ФИО2 с 11.07.1997 г. по настоящее время; ФИО1 с 11.07.1997 г. по настоящее время; ФИО3 была зарегистрирована с 11.07.1997 г. по 03.12.2021 г.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что с 1998 г. не проживает в спорном жилом помещении, при этом имеет регистрацию по указанному адресу.

При указанных обстоятельствах ФИО1, зарегистрированная в жилом помещении, сохраняет право пользования квартирой, соответственно, имеет равные с нанимателем обязанности по оплате коммунальных услуг, с заявлениями о перерасчете в установленном порядке к истцу не обращалась.

ФИО3 снята с регистрационного учета в 2021 г.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что ее сестра проживает с супругом.

Таким образом, оснований для возложения на ФИО3 обязанности оплаты коммунальных услуг за период с мая 2023 г. по декабрь 2024 г. не имеется.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязанностей по внесению платы за коммунальные услуги образовалась задолженность, которая до настоящего времени не оплачена.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из расчета истца, задолженность ответчиков ФИО1, ФИО1 за период с 01.05.2023 г. по 31.12.2024 г. составила 41 095, 41 руб.

Кроме того, истцом начислены пени за период с 11.05.2023 г. по 31.12.2024 г. в сумме 18 488 руб.

В связи с чем, истец просит сумму задолженности и законной пени с ответчиков взыскать принудительно, поскольку добровольно возникшую задолженность и пени они не погашают. Это послужило основанием для обращения в суд истца с заявленными требованиями.

Ответчики как наниматель и член семьи нанимателя жилого помещения, несут обязанность по оплате коммунальных услуг по смыслу правил ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации. Сведения о добровольном погашении возникшей задолженности отсутствуют.

Определением мирового судьи от 17.02.2025 г. с должников ФИО2, ФИО1, ФИО3 взыскана задолженность, 20.02.2025 г. судебный приказ отменен по заявлению должника ФИО1

С учетом положений ст. ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчиков солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2023 г. по 31.12.2024 г. в размере 41 095, 41 руб., а также пени за период с 11.05.2023 г. по 31.12.2024 г. в сумме 18 488 руб.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков ФИО2, ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования город Ханты-Мансийск к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования город Ханты-Мансийск задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2023 года по 31.12.2024 года в размере 41 095 рублей 41 копейку, пени за период с 11.05.2023 года по 31.12.2024 года в размере 18 488 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Исковые требования муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования город Ханты-Мансийск к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано 4 сентября 2025 года.

Судья О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина