Решение № 2-1203/2018 2-1203/2018~М-973/2018 М-973/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1203/2018

К делу № 2-1203/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» июля 2018 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Поплавского М.В.,

при секретаре Грибановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Ейского городского поселения Ейского района, з/л - ФИО2 о признании права собственности на 1/8 долю дома в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением в котором просит признать за ним право собственности на 1/8 долю дома и 1/8 долю земельного участка по <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ

Истец свои требования мотивирует тем, что ФИО4 договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ передала ему, своему внуку 3/8 доли земельного участка и 3/8 доли <адрес>. 1/8 доля дома и земельного участка были неотделимыми от 3/8 долей покойной, истец фактически принял наследство в виде 1/8 доли дома и 1/8 доли земельного участка по <адрес>. В связи с тем, что наследство не оформлено у ФИО1 возникают проблемы в случае намерений производства капитального ремонта, реконструкции дома. Поскольку истцу в ином порядке не представляется возможным признать право собственности на 1/8 долю дома в порядке наследования, он вынужден обратиться в суд с указанным требованием.

Истец в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в его отсутствие с удовлетворением заявленных требований в полном объеме.

Ответчик - представитель Администрации Ейского городского поселения в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

з/л – ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Изучив представленные материалы, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 в соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ и

свидетельствами о регистрации права собственности на 3/8 доли дома и 3/8 доли земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит на праве собственности 3/8 доли дома <адрес>, расположенных на 3/8 долях земельного участка. Доля указанного дома принадлежит 3-ему лицу ФИО5 сыну истца.

1/8 доля этого дома значится за родственником истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> где и было его постоянное место жительство.

1/8 доля дома №, никогда не выделялась, поскольку жилая площадь дома - 45 кв. м., значит 1/8 доли составляет 5,62 кв. м. Такой комнаты в доме не было и нет. Общая площадь дома 71 кв. м. - 1/8 доли составляет 8,87 кв. м.

После смерти ФИО3 наследство в виде 1/8 доли <адрес>, фактически приняла его родная сестра ФИО6 - двоюродная бабушка истца, т. к. 1/8 доля была неотделима от 3/8 долей.

Документально наследство не оформлялось, наследственное дело не открывалось, о чём свидетельствует справка нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО3 было выдано одно на двоих свидетельство о праве собственности на 14 долю земельного участка № по <адрес> площадью 356 кв. м. Свидетельство получила только ФИО6, которая и распоряжалась земельным участком, содержала его в надлежащем состоянии, оплачивала налоги. После смерти ФИО3 гражданина Украины она продолжала пользоваться как 1/8 долей его дома, так половиной земельного участка, который состоял из 3/8 долей принадлежащих ей и 1/8 доли принадлежащей ФИО3

После смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследство приняла дочь ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 - двоюродная сестра ФИО6, бабушка истца, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/8 доли земельного участка и 3/8 доли <адрес> нотариусом ФИО7 1/8 долю дома и земельного участка также фактически приняла, но не оформляла.

ФИО4 договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО1, её внуку 3/8 доли земельного участка и 3/8 доли <адрес>. 1/8 доля дома и земельного участка были неотделимыми от 3/8 долей покойной, он фактически принял наследство в виде 1/8 доли дома и 1/8 доли земельного участка по <адрес>, т. к. в соответствии с п. 2, ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.?

В 1/2 долю <адрес> истец вместе со своей семьей, заселились в эту долю дома, хотя регистрация оставалась по <адрес>

В доме № <адрес> истец ФИО1 с супругой ФИО9 зарегистрировались в 1986 г. С момента вселения в дом он содержал дом и земельный участок в надлежащем состоянии, производил ремонты, оборудовал дом коммуникациями, оплачивал все необходимые платежи.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ мама истца ФИО10 подарила ? долю дома своему внуку, сыну истца ФИО2

ФИО1 является наследников пятой очереди ФИО11 Истец является его двоюродным внуком.

Согласно п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» круг наследников по закону установлен статьями 1142- 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Согласно п. 34 этого Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пункт 36 Постановления гласит под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2, ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношения наследника к наследству как к собственному имуществу.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство от возникших в связи с этим обязанностей (п. 49 Постановления).

В связи с тем, что на 1/8 долю ФИО3 наследство не оформлено у истца возникают проблемы в случае намерений производства капитального ремонта, реконструкции дома.

Суд считает, что требования ФИО1 основаны на законе, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Ейского городского поселения Ейского района, з/л - ФИО2 о признании права собственности на 1/8 долю дома в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Ейска право собственности на 1/8 долю дома и 1/8 долю земельного участка по <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Срок обжалования решения один месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий