Постановление № 5-350/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-350/2018

дело № 5-350/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2018 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Шатохина С.А., при секретаре Березиной Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Е.С.В., < Дата > года рождения, уроженца г. < ИЗЪЯТО >,

УСТАНОВИЛ:

Е.С.В.. 31 января 2018 года примерно в 07 часов 05 минут, управляя автомобилем марки «< ИЗЪЯТО >», г/н №/39, осуществляя движение по ул. < адрес > со стороны < адрес > пр-та в г. Калининграде, во время совершения поворота налево на разрешаюший сигнал светофора в направлении < адрес > в нарушение п.п. 13.1, 14.3 ПДД РФ совершил наезд на пешехода М.Е.Н.., переходившую проезжую часть в зоне регулируемого пешеходного перехода, обозначенного знаками 5.19.1. и 5.19.2 ПДД РФ и разметкой, слева направо относительно движения автомобиля, в результате чего М.Е.Н. получила телесные повреждения, повлекшие ее здоровью легкий вред.

В соответствии с частью первой ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Из п. 14.3 ПДД РФ видно, что на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

В судебном заседании Е.С.В.. полностью признал себя виновным в совершении указанного выше административного правонарушения, в содеянном раскаялся и показал, что действительно 31 января 2018 года примерно в 7 часов, управляя автомобилем, следовал по < адрес > пр-ту в г. Калининграде, поворачивал к Южному вокзалу в г. Калининграде на разрешающий сигнал светофора и не заметил вовремя М.Е.Н.., переходившую проезжую часть дороги по пешеходному переходу, поэтому не успел затормозить и задел ее боковой частью автомобиля.

Потерпевшая М.Е.Н.. в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежащим образом; из письменного обхяснения М.Е.Н.. от 15 февраля 2018 года следует, что 31 января примерно в 7 часов 5 минут она переходила дорогу на зеленый свет по пешеходному переходу напротив Южного вокзала по направлению от «< ИЗЪЯТО >» к памятнику им. Калинина, в ходе чего была сбита автомобилем.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвующих лиц, суд считает доказанной вину Е.С.В.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, которая помимо изложенных выше пояснений объективно подтверждается допустимыми и достоверными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 39 ОБ № 061035 от 5 апреля 2018 года в отношении Е.С.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном производстве и проведении административного расследования № 767-38; рапортом старшего дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду ФИО1 о том, что водитель автомобиля марки «< ИЗЪЯТО >», г/н №/39 Е.С.В. при движении по < адрес > пр-ту в районе дома № допустил наезд на пешехода М.Е.Н., переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего ей причинены телесные повреждения; схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фотоснимком от 31 января 2018 года; медицинскими справками о полученных М.Е.Н. телесных повреждениях; заключением эксперта № 733 от 28 марта 2018 года, из которого следует что у М.Е.Н.. установлены телесные повреждения, которые могли образоваться 31 января 2018 года в результате указанного ДТП и относятся к вреду здоровья легкой тяжести.

С учетом совокупности исследованных судом доказательств суд приходит к выводу о наличии прямой причинной связи между действиями М.Е.Н.., нарушением им Правил дорожного движения и произошедшим ДТП.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Е.С.В.., являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, и считает целесообразным назначить Е.С.В. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Е.С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить Е.С.В. административное наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Штраф подлежит перечислению получателю штрафа УФК по Калининградской области (УМВД по Калининградской области), ИНН <***>; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области г. Калининград; БИК 042748001, № счета: 40101810000000010002, КБК 18811630020016000140, КПП 390601001, ОКТМО 27701000; Взыскатель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду.

Разъяснить Е.С.В.., что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ.

Судья: