Решение № 2-2122/2024 2-2122/2024~М-1472/2024 М-1472/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-2122/2024

Дело № 2-2122/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» декабря 2024 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.В.,

при секретаре Смирновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании №№. Во исполнение соглашения был открыт текущий счет №.

Кредитное досье Банком было утеряно, Соглашение о кредитовании №№ не сохранилось.

На текущий счет ответчику предоставлялись денежные средства, которые использовались ответчиком по своему усмотрению. Всего невозвращенная сумма составила 288 407, 01 руб.

Просило взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 288 407, 01 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88 232, 60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 966 руб.

Истец АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не направило представителя, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства. Представитель ответчика, адвокат Буторин, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, полагал, что истцом не было представлено достаточных доказательств наличия договорных отношений между сторонами.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в АО «Альфа-Банк» был открыт счет №.

Как указывает истец, указанный счет был открыт во исполнение кредитного договора, который у истца не сохранился.

Как следует из представленных выписок по счету №, на указанный счет за период с 2011 года по ноябрь 2023 Банком предоставлялись денежные средства в счет платежных операций по карте (счету) на общую сумму 337 900, 36 руб.

Согласно тем же выпискам лицом, на чье имя был открыт счет, осуществлялось внесение денежных средств на общую сумму 49 493, 35 руб., последняя оплата внесена ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120, 48 руб.

Сумма невозвращенных денежных средств составила 288 407, 01 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Таким образом, ввиду отсутствия и займодавца кредитного договора в письменном форме, основания для установления между сторонами правоотношений в соответствии с пар. 2 гл. 42 ГК РФ отсутствуют.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Представитель ответчика полагал недоказанным факт наличия между сторонами договорных отношений, а как следствие предоставления денежных средств непосредственно ФИО1

Как ранее было указано, на имя ФИО1 АО «Альфа-Банк» был открыт текущий счет №, что следует из представленных выписок.

На момент открытия указанного счета (2011 год) действовала Инструкция Банка России от 14.09.2006 N 28-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам)» (далее – Инструкция).

Согласно п. 1.2 Инструкции основанием открытия банковского счета, счета по вкладу (депозиту) является заключение договора банковского счета, договора банковского вклада (депозита) и представление всех документов, определенных законодательством Российской Федерации.

Открытие клиенту банковского счета, счета по вкладу (депозиту) производится только в том случае, если банком получены все предусмотренные настоящей Инструкцией документы, а также проведена идентификация клиента в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Положением об идентификации кредитными организациями клиентов и выгодоприобретателей в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", утв. Банком России 19.08.2004 N 262-П, был установлен порядок идентификации клиентов на дату открытия счета, в частности п. 1.1 возложена обязанность идентифицировать лицо, находящееся у нее на обслуживании (далее - клиент), при совершении банковских операций и иных сделок в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности".

В соответствии с п. 2.3 Положения №262-П сведения о клиенте, выгодоприобретателе фиксируются в анкете (досье) клиента в соответствии с перечнем, приведенным в приложении 4 к настоящему Положению. По усмотрению кредитной организации в анкету (досье) клиента также могут быть включены иные сведения.

Сведения, указываемые в анкете (досье) клиента, могут фиксироваться и храниться кредитной организацией в электронной базе данных, к которой сотрудникам кредитной организации, осуществляющим идентификацию клиента, установление и идентификацию выгодоприобретателя, может быть обеспечен оперативный доступ в постоянном режиме для проверки информации о клиенте, выгодоприобретателе (п. 2.5 Положения №262-П).

Аналогичные положения содержаться в ныне действующем Положении Банка России от 15.10.2015 N 499-П "Об идентификации кредитными организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".

Таким образом, ввиду того, что в АО «Альфа-Банк» содержаться данные об открытии счета № на имя ФИО1, при этом нормативно-правовыми актами предусмотрена обязанность по установлению личности клиента при открытии счета, внесению соответствующих сведений в электронную базу данных, суд в отсутствие доказательств обратного не усматривает оснований сомневаться в достоверности представленных сведений, полагать, что счет был открыт на иное лицо.

Поскольку денежные средства были предоставлены ФИО1, при этом доказательств договорных кредитных отношений материалы дела не содержат, они подлежат возврату клиентом по правилам гл. 60 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 88 232,69 руб. Судом указанный расчет проверен и признан верным.

При таком положении с ответчика также подлежат взысканию проценты на сумму 88 232, 69 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины на сумму 6 966 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу АО «Альфа-Банк» сумму неосновательного обогащения в размере 288 407, 01 руб., проценты в размере 88 232, 69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 966 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Никитина М.В.