Решение № 2-2945/2017 2-2945/2017~М-2638/2017 М-2638/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2945/2017Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> г.Арзамас Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Фиминой Т.А. при секретаре Мишиной М.Н. с участием помощника Арзамасского городского прокурора истицы ФИО1 и ее представителя адвоката Крымовой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1,действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Д.А.А. к ФИО2 о возмещении вреда в связи с потерей кормильца,взыскании компенсации морального вреда ФИО1,действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Д.А.А. обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда в связи с потерей кормильца,взыскании компенсации морального вреда указывая,<дата> ответчик ФИО2 в20часов30минут,находясь в состоянии алкогольного опьянения,управлял автомобилемVolkswagenPassatVariant регистрационный знак №,двигался в темное время суток в сложных дорожных условиях,выразившихся мокрым дорожным покрытием,и в условиях недостаточной видимости по неосвещенной автодороге <адрес> в направлении <адрес> с включенным ближним светом фар со скоростью82,4км/ч,где на участке дороги в380метрах от <адрес>,находящемся в зоне действия знака5.23.1 «Начало населенного пункта»,устанавливающего ограничение максимальной скорости60км/ч,проявив невнимательность,неправильно выбрал скорость движения и при выполнении маневра обгона движущегося в попутном направлении неустановленного легкового автомобиля,не убедился в том,что полоса движения,на которую он собирается выехать,свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения,проявив тем самым преступную небрежность и двигаясь по левой (встречной для себя) полосе движения,совершил наезд на пешехода Д.,двигавшегося в попутном направлении по левой полосе движения в сторону <адрес> в1,1метре от левого края проезжей части,чем грубо нарушил п.п.1.4,1.5,2.7,9.1,10.1,10.2,11.1Правил дорожного движения,что повлекло по неосторожности смерть Д. Приговором <адрес> городского суда <адрес> от<дата> ФИО2 признан виновным и осужден по ч.4ст.264УК РФ,ему назначено наказание в виде3лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок3года с отбыванием наказания в колонии-поселении. <дата> у погибшего Д.родился ребенок-сын Д.А.А.,который не увидел отца и в настоящее время лишен отцовской ласки и воспитания,а так же материальной поддержки со стороны отца. Считает,что ответчик ФИО2 должен возместить несовершеннолетнему Д.А.А.вред,причиненный в результате смерти кормильца,а так же компенсацию морального вреда. Кроме того,она находится в отпуске по уходу за ребенком и считает,что ей так же должен быть возмещен вред,причиненный в результате смерти кормильца в течение трех лет со дня рождения ребенка. Д.работал у ИП <дата>.и его среднемесячная заработная плата составляла9882,95рублей ((87095,37+31500) /12мес.) - полные месяцы работы,предшествующие его гибели. Таким образом,несовершеннолетний Д.А.А.имеет право на возмещение вреда по случаю потери кормильца отца и размер возмещения составляет1/3часть среднемесячного заработка погибшего,поскольку на его иждивении находилось2лиц (9882,95руб./3чел. = 3294,32руб.в месяц,подлежащие последующей индексации пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в Нижегородской области). Возмещать вред,причиненный в связи со смертью кормильца малолетнему Д.А.А.подлежит с момента его рождения,т.е.с<дата> до его совершеннолетия,то есть до<дата>. За период <дата>.сумма вреда,причиненного смертью кормильца,составляет - 148720рублей98копеек. Поскольку ПАО СК «Росгосстрах» добровольно перечислило на расчетный счет Д.А.А.135 000рублей,то считает,что оставшиеся денежные средства подлежат взысканию с ответчика: (148720,98руб.- 135 000руб. = 13720,98руб.). С момента смерти мужа,то есть с<дата> до дня рождения ребенка,то есть до<дата> она находилась в декретном отпуске по беременности и родам и была у мужа на иждивении. Вред,причиненный ей в результате смерти кормильца в связи с нахождением в отпуске по беременности и родам и в отпуске по уходу за ребенком (до трехлетнего возраста) составляет:за период <дата>.148438рублей89копеек. Просит взыскать с ФИО2 в ее пользу,действующей в интересах несовершеннолетнего Д.А.А.,<дата>.р.,вред,причиненный смертью кормильца несовершеннолетнему Д.А.А.13720,98рублей (тринадцать тысяч семьсот двадцать рублей98копеек) единовременно за период с<дата>.,и установить сумму выплаты с<дата> - 4725,94рублей ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в Нижегородской области; признать за несовершеннолетним Д.А.А. право на возмещение ФИО2 вреда,причиненного смертью кормильца,в период <дата>. (18лет) <дата>. (23лет) до получения Д.А.А. образования по очной форме обучения; взыскать с ФИО2 в ее пользу,действующей в интересах несовершеннолетнего Д.А.А.,<дата>.р.,в счет компенсации морального вреда денежные средства в сумме1 000 000рублей,взыскать с ФИО2 в ее пользу вред,причиненный смертью кормильца в сумме148438,89рублей единовременно за период <дата>.по<дата>,и установить сумму выплаты с<дата> - 4642,38руб.с последующей индексацией пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в Нижегородской области; взыскать сФИО2 в ее пользув счет возмещения расходов,понесенных на составление искового заявления в сумме2 000рублей,подготовку документов и заявления в страховую компанию в сумме3000рублей и участие представителя в суде - 4000рублей. В судебном заседании истец Д.А.А.исковые требования поддержала и уточнила,что в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца,периодические платежи ежемесячно по4642,38руб.на свое содержание она просит взыскать начиная с<дата> и до достижения ее сыном Д.А.А.<дата>.р.возраста3-х лет. Представитель истца ФИО1 адвокат Крымова И.В.в судебном заседании исковые требования ФИО1 с учетом их уточнения поддержала. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился,о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав объяснения истца,представителя истца,заключение прокурора,изучив письменные материалы дела,суд приходит к следующему. В соответствии состатьей1064Гражданского кодекса Российской Федерации вред,причиненный личности или имуществу гражданина,подлежит возмещению в полном объеме лицом,причинившим вред. В соответствии со ст.1088ГК РФ 1.В случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица,состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего,родившийся после его смерти; один из родителей,супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности,который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми,внуками,братьями и сестрами,не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста,но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица,состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти. Один из родителей,супруг либо другой член семьи,не работающий и занятый уходом за детьми,внуками,братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода,сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами. 2.Вред возмещается: несовершеннолетним-до достижения восемнадцати лет; обучающимся старше восемнадцати лет-до получения образования по очной форме обучения,но не более чем до двадцати трех лет; женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет-пожизненно; инвалидам-на срок инвалидности; одному из родителей,супругу либо другому члену семьи,занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми,внуками,братьями и сестрами,-до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья. В соответствии со ст.1089ГК РФ 1.Лицам,имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца,вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего,определенного по правиламстатьи1086настоящего Кодекса,которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни.При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия,пожизненное содержание и другие подобные выплаты. 2.При определении размера возмещения вреда пенсии,назначенные лицам в связи со смертью кормильца,а равно другие виды пенсий,назначенные как до,так и после смерти кормильца,а также заработок (доход) и стипендия,получаемые этими лицами,в счет возмещения им вреда не засчитываются. 3.Установленный каждому из имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца размер возмещения не подлежит дальнейшему перерасчету,кроме случаев: рождения ребенка после смерти кормильца; назначения или прекращения выплаты возмещения лицам,занятым уходом за детьми,внуками,братьями и сестрами умершего кормильца. Законом или договором может быть увеличен размер возмещения. В соответствии со ст.1091ГК РФ,суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда,причиненного жизни или здоровью потерпевшего,подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии сзаконом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего,а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточногоминимума на душу населения в целом по Российской Федерации. В соответствии состатьей1086Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности,соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности,а при отсутствии профессиональной трудоспособности-степени утраты общей трудоспособности. Согласноабзацу второму пункта2статьи1086Гражданского кодекса Российской Федерации все виды заработка (дохода) учитываются в суммах,начисленных до удержания налогов (абзац второй). Пунктом3указанной статьи предусмотрено,что среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы,предшествовавших повреждению здоровья,на двенадцать. В судебном заседании установлено следующее. <дата>.ФИО1 вступила в зарегистрированный брак с Д.,что подтверждается свидетельством о заключении брака. <дата> ответчик ФИО2 в20часов30минут,находясь в состоянии алкогольного опьянения,управлял принадлежащим ему технически исправным автомобилемVolkswagenPassatVariant регистрационный знак №,двигался в темное время суток в сложных дорожных условиях,выразившихся мокрым дорожным покрытием,и в условиях недостаточной видимости по неосвещенной автодороге <адрес> в направлении <адрес> с включенным ближним светом фар со скоростью82,4км/ч,где на участке дороги в380метрах от <адрес><адрес>,находящемся в зоне действия знака5.23.1 «Начало населенного пункта»,устанавливающего ограничение максимальной скорости60км/ч,проявив невнимательность,неправильно выбрал скорость движения и при выполнении маневра обгона движущегося в попутном направлении неустановленного легкового автомобиля,не убедился в том,что полоса движения,на которую он собирается выехать,свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения,проявив тем самым преступную небрежность и двигаясь по левой (встречной для себя) полосе движения,совершил наезд на пешехода Д.,двигавшегося в попутном направлении по левой полосе движения в сторону <адрес> в1,1метре от левого края проезжей части,чем грубо нарушил п.п.1.4,1.5,2.7,9.1,10.1,10.2,11.1Правил дорожного движения,что повлекло по неосторожности смерть Д. Приговором <адрес> городского суда <адрес> от<дата> ФИО2 признан виновным и осужден по ч.4ст.264УК РФ,ему назначено наказание в виде3лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок3года с отбыванием наказания в колонии-поселении. <дата> у погибшего Д.родился ребенок-сын Д.А.А.,что подтверждается свидетельством о рождении. Ответственность владельца автомобиляVolkswagenPassatVariant регистрационный знак № момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». ПАО СК «Росгосстрах» исполнило свою обязанность по возмещению вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца) в полном размере в пределах ответственности предусмотренной Федеральнымзаконом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств",то есть в размере135000рублей,что подтверждается платежным поручением №<дата>. ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в ее пользу в интересах несовершеннолетнего Д.А.А.вред,причиненный в результате смерти кормильца,а так же компенсацию морального вреда. Как следует из представленных справок <дата>.<дата>.,Д.работал у ИП <дата>.<дата>.и его среднемесячная заработная плата составляла9882,95рублей ((87095,37+31500) /12мес.) - полные месяцы работы,предшествующие его гибели. Таким образом,несовершеннолетний Д.А.А.имеет право на возмещение вреда по случаю потери кормильца отца и размер возмещения составляет1/3часть среднемесячного заработка погибшего,поскольку на его иждивении находилось2лиц. 9882,95руб./3чел. = 3294,32руб.в месяц,подлежащиепоследующей индексации пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в Нижегородской области. Возмещать вред,причиненный в связи со смертью кормильца малолетнему Д.А.А.подлежит с момента его рождения то есть с<дата> до его совершеннолетия,то есть до<дата>,а при продолжении учебы в очных учебных заведениях до окончания обучения,но не более23лет с последующей индексацией согласно ст.1091ГК РФ. Постановлением Правительства Нижегородской области от17.10.2014года № 707 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области за3квартал2014года» установлена величина прожиточного минимума на душу населения - 7321рубль. Постановлением Правительства Нижегородской области от28.01.2015года № 38 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области за4квартал2014года» установлена величина прожиточного минимума на душу населения - 7454рубля. Постановлением Правительства Нижегородской области от21.04.2015года № 230 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области за1квартал2015года» установлена величина прожиточного минимума на душу населения - 9100рублей Постановлением Правительства Нижегородской области от17.07.2015года № 453 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области за2квартал2015года» установлена величина прожиточного минимума на душу населения - 9160рублей. Постановлением Правительства Нижегородской области от21.10.2015года № 677 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области за3квартал2015года» установлена величина прожиточного минимума на душу населения - 8644рубля. Постановлением Правительства Нижегородской области от27.01.2016года № 26 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области за4квартал2015года» установлена величина прожиточного минимума на душу населения - 8382рубля. Постановлением Правительства Нижегородской области от20.04.2016года № 224 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области за1квартал2016года» установлена величина прожиточного минимума на душу населения - 8760рублей. Постановлением Правительства Нижегородской области от21.07.2016года № 472 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области за2квартал2016года» установлена величина прожиточного минимума на душу населения - 8891рубль. Постановлением Правительства Нижегородской области от20.10.2016года № 712 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области за3квартал2016года» установлена величина прожиточного минимума на душу населения - 8729рублей. Постановлением Правительства Нижегородской области от25.01.2017года № 25 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области за4квартал2016года» установлена величина прожиточного минимума на душу населения - 8639рублей. Постановлением Правительства Нижегородской области от25.04.2017года №260 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области за1квартал2017года» установлена величина прожиточного минимума на душу населения - 8971рубль. Постановлением Правительства Нижегородской области от24.07.2017года №547 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области за2квартал2017года» установлена величина прожиточного минимума на душу населения - 9335рублей. Величина прожиточного минимума за3и4кварталы2017года Правительством Нижегородской области ещё не установлена. Соотношение величин прожиточного минимума на душу населения: <дата><дата>7454руб./7321руб. = 1,018 <дата><дата>:9100руб./7454руб. = 1,221 <дата><дата>:9160руб./9100руб. = 1,007 <дата><дата>:8644руб./9160руб. = 0,944 <дата><дата>:8382руб./8644руб. = 0,970 <дата><дата>:8760руб./8382руб. = 1,045 <дата><дата>:8891руб./8760руб. = 1,015 <дата><дата>:8729руб./8891руб. = 0,982 <дата><дата>:8639руб./8729руб. = 0,990 <дата><дата>:8971руб./8639руб. = 1,038 <дата><дата>:9335руб./8971руб. = 1,041 Расчет индексации: <дата>.<дата> 3294,32 * 1,018 = 3353,62руб.за1месяц, 3353,62руб./30дн. * 3дн. = 335,36руб. <дата>.<дата> 3353,62 руб. * 1,221 = 4094,77руб.ежемесячно, 4094,77руб. * 3мес. = 12284,31руб. <дата>.<дата> 4094,77руб. * 1,007 = 4123,43руб.ежемесячно, 4123,43руб. * 3мес. = 12370,29руб. <дата> 4123,43руб.ежемесячно,поскольку указанная сумма не может быть проиндексирована в сторону уменьшения. 4123,43руб. * 3мес = 12370,29руб. <дата>.: 4123,43руб.ежемесячно,поскольку указанная сумма не может быть проиндексирована в сторону уменьшения. 4123,43руб. * 3мес. = 12370,29руб. <дата>.: 4123,43руб. * 1,045 = 4308,98руб.ежемесячно, 4308,98руб. * 3мес. = 12926,94руб. <дата> 4308,98руб. * 1,015 = 4373,61руб.ежемесячно, 4373,61руб. * 3мес. = 13120,83руб. <дата> 4373,61руб.ежемесячно,поскольку указанная сумма не может быть проиндексирована в сторону уменьшения. 4373,61руб. * 3мес. = 13120,83руб. <дата>.: 4373,61руб.ежемесячно,поскольку указанная сумма не может быть проиндексирована в сторону уменьшения. 4373,61 * 3мес. = 13120,83руб. <дата>.: 4373,61руб.*1,038 = 4539,81руб.ежемесячно 4539,81руб.* 3мес. = 13619,43руб. <дата> 4539,81руб. * 1,041 = 4725,94руб.ежемесячно 4725,94руб. * 3мес. = 14177,82руб. <дата> 4725,94руб.ежемесячно,поскольку величина прожиточного минимума на3квартал2017года в настоящее время не установлена. 4725,94руб. * 3мес. = 14177,82руб. <дата> 4725,94руб.за один месяц,поскольку величина прожиточного минимума <дата> в настоящее время не установлена. За период <дата>.сумма вреда,причиненного смертью кормильца,составляет - 148720рублей98копеек. Поскольку ПАО СК «Росгосстрах» добровольно перечислило на расчетный счет Д.А.А.135 000рублей,то взысканию с ответчика подлежит:148720,98руб. - 135 000руб. = 13720,98руб. С<дата> до дня рождения ребенка,то есть до<дата> истица Д.А.А.находилась в декретном отпуске по беременности и родам,что подтверждается листком нетрудоспособности и была у мужа на иждивении. Приказом МБДОУ «Детский сад №» <дата>. № ФИО1 был предоставлен отпуск по уходу за ребенком Д.А.А.<дата>.р.,до исполнения ему полутора лет <дата>.<дата>.,а приказом МБДОУ «Детский сад №» <дата>. № ФИО1 был предоставлен отпуск по уходу за ребенком Д.А.А.<дата>.р.,до исполнения ему3-х лет <дата>.<дата> Вред,причиненный истице ФИО1 в результате смерти кормильца в связи с нахождением в отпуске по беременности и родам и в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста составляет: <дата> Среднемесячная заработная плата супруга составляла - 9882,95руб., 9882,95руб./2чел. = 4941,47руб. 4941,47руб. * 1,018 = 5030,42руб.за1месяц, 5030,42руб./30дн. * 14дн. = 2347,53руб. <дата> 9882,95руб./3чел. = 3294,32руб. 3294,32руб./30дн. * 3дн. = 329,43руб. <дата> 3294,32руб. * 1,221 = 4022,36руб.ежемесячно, 4022,36руб. * 3мес. = 12067,08руб. <дата> 4022,36руб. * 1,007 = 4050,52руб.ежемесячно, 4050,52руб. * 3мес. = 12151,56руб. <дата> 4050,52руб.ежемесячно,поскольку указанная сумма не может быть проиндексирована в сторону уменьшения. 4050,52руб. * 3мес. = 12151,56руб. <дата> 4050,52руб.ежемесячно,поскольку указанная сумма не может быть проиндексирована в сторону уменьшения. 4050,52руб. * 3мес. = 12151,56руб. <дата> 4050,52руб. * 1,045 = 4232,79руб.ежемесячно, 4232,79руб. * 3мес. = 12698,37руб. <дата> 4232,79руб. * 1,015 = 4296,28руб.ежемесячно, 4296,28руб. * 3мес. = 12888,84руб. <дата> 4296,28руб.ежемесячно,поскольку указанная сумма не может быть проиндексирована в сторону уменьшения. 4296,28руб. * 3мес. = 12888,84руб. <дата> 4296,28руб.ежемесячно,поскольку указанная сумма не может быть проиндексирована в сторону уменьшения. 4296,28руб. * 3мес. = 12888,84руб. <дата> 4296,28руб.*1,038 = 4459,54руб.ежемесячно 4459,54руб.* 3мес. = 13378,62руб. <дата> 4459,54руб. * 1,041 = 4642,38руб.ежемесячно 4642,38руб. * 3мес. = 13927,14руб. <дата> 4642,38руб.ежемесячно,поскольку величина прожиточного минимума на3квартал2017года в настоящее время не установлена. 4642,38руб.* 3мес. = 13927,14руб. <дата> 4642,38руб.за один месяц,поскольку величина прожиточного минимума <дата> в настоящее время не установлена. За период <дата>.сумма вреда,причиненного ФИО1 в результате смерти кормильца,составляет - 148438рублей89коп.,которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца. При изложенных обстоятельствах,с учетом указанных норм права,суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1,действующей в интересах несовершеннолетнего Д.А.А.<дата>.р.,единовременно задолженность по ежемесячным платежам по потере кормильца в размере13720,98рублей за период с<дата><дата>.,в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца,периодические платежи ежемесячно по4725руб.94коп.,на содержание Д.А.А.,<дата>.р.,начиная с<дата> и до достижения Д.А.А. возраста18лет,а при продолжении учебы старше восемнадцати лет-до получения образования по очной форме обучения,но не более чем до двадцати трех лет,с индексацией в установленном законом порядке,а такжев пользу ФИО1 единовременно задолженность по ежемесячным платежам по потере кормильца в размере148438,89рублей за период <дата>.по<дата>,в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца,периодические платежи ежемесячно по4642,38руб.начиная с<дата> до достижения Д.А.А.,<дата>.р.возраста3-х лет,с индексацией в установленном законом порядке. В соответствии состатьей151Гражданского кодекса Российской Федерации,если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями,нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага,а также в других случаях,предусмотренных законом,суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Статьей1100Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,что в случаях,когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности,компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств,при которых был причинен моральный вред,и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт2статьи1101Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии сабзацем вторым пункта2Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от20декабря1994года N10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" моральный вред может заключаться,в частности,в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников. Определяя размер компенсации морального вреда,суд исходит из того,что несовершеннолетний ФИО1 в связи с гибелью отца лишился отцовской заботы и его участия в его жизни,остался без моральной и материальной поддержки со стороны отца,которая является для него необходимой. С учетом изложенного,руководствуясь требованиями разумности и справедливости,суд считает взыскать компенсацию морального вреда в пользу ФИО1,действующей в интересах несовершеннолетнего сына Д.А.А.- <дата>.р.300000руб.,отказав в удовлетворении остальной части иска. ФИО1 просит взыскать сФИО2 в счет возмещения расходов,понесенных на составление искового заявления в сумме2 000рублей,подготовку документов и заявления в страховую компанию в сумме3000рублей и участие представителя в суде - 4000рублей. Согласно ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Часть1ст.48Конституции РФ закрепляет право каждого на получение квалифицированной юридической помощи. В соответствии с ч.1ст.100ГПК РФ - стороне,в пользу которой состоялось решение суда,по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.10Постановления от21.01.2016года N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек,связанных с рассмотрением дела",лицо,заявляющее о взыскании судебных издержек,должно доказать факт их несения,а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом,рассматриваемым в суде с его участием.Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. На основании п.11указанного Пленума,разрешая вопрос о размере сумм,взыскиваемых в возмещение судебных издержек,суд не вправе уменьшать его произвольно,если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть3статьи111АПК РФ,часть4статьи1ГПК РФ,часть4статьи2КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству,обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи2,35ГПК РФ,статьи3,45КАС РФ,статьи2,41АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек,в том числе расходов на оплату услуг представителя,если заявленная к взысканию сумма издержек,исходя из имеющихся в деле доказательств,носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Из представленных материалов следует,что ФИО1 оплачено за составление искового заявления адвокату Крымовой И.В.2000руб.,что подтверждается квитанцией адвокатской конторы Арзамасского района <дата> Адвокат Крымова И.В.,как следует из материалов гражданского дела,представлял интересы истца на досудебной подготовке (дата).и в судебном заседании (дата). С учетом изложенных обстоятельств,степени разумности и справедливости,принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела,ценность защищаемого права,объем произведенной представителем работы по представлению интересов ФИО1 суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в суде,составления искового заявления,подготовку документов и заявления в страховую компанию,в сумме7000рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 ,действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Д.А.А. к ФИО2 о возмещении вреда в связи с потерей кормильца,взыскании компенсации морального вреда,судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ,действующей в интересах несовершеннолетнего Д.А.А.,<дата>., -единовременно задолженность по ежемесячным платежам по потере кормильца в размере13720,98рублей (тринадцать тысяч семьсот двадцать рублей98копеек) за период с<дата><дата> -в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца,периодические платежи ежемесячно по4725руб.94коп. (четыре тысячи семьсот двадцать пять рублей94копейки),на содержание Д.А.А.,<дата>.р.,начиная с<дата> и до достижения Д.А.А. возраста18лет,а при продолжении учебы старше восемнадцати лет-до получения образования по очной форме обучения,но не более чем до двадцати трех лет,с индексацией в установленном законом порядке. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 : -единовременно задолженность по ежемесячным платежам по потере кормильца в размере148438,89рублей (сто сорок восемь тысяч четыреста тридцать восемь рублей89копеек) за период <дата>.по<дата>, -в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца,периодические платежи ежемесячно по4642,38руб. (четыре тысячи шестьсот сорок два рубля38коп.) начиная с<дата> до достижения Д.А.А.,<дата>.р.возраста3-х лет,с индексацией в установленном законом порядке. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1,действующей в интересах несовершеннолетнего Д.А.А.,<дата>.р.,компенсацию морального вреда300 000руб. Взыскать сФИО2 пользуФИО1 в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя7000руб. В удовлетворении остальной части иска ФИО1 ,действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Д.А.А. к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,судебных расходов отказать. Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение7дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение также может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.А.Фимина Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Фимина Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |