Решение № 02-2926/2025 02-2926/2025~М-2183/2025 М-2183/2025 от 9 июля 2025 г. по делу № 02-2926/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 26 июня 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при помощнике фио, рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2926/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 в лице законного представителя фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к фио, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что истец на основании заключенного 05 декабря 2022 года кредитного договора <***> выдал фио кредит в размере сумма Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика с использованием систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», возможность заключения которого предусмотрена условиями банковского обслуживания. Поскольку заемщик фио своих обязательств по своевременному возврату суммы кредита исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 05 августа 2024 года по 06 марта 2025 года образовалась задолженность в размере сумма, из которых: просроченные проценты в размере сумма, просроченный основной долг в размере сумма 25 июля 2024 года заемщик фио умерла, ее наследник также обязательств по погашению долга по кредитному договору, не исполнил. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу из стоимости наследственного имущества фио задолженность по кредитному договору <***>, заключенному 05 декабря 2022 года за период с 05 августа 2024 года по 06 марта 2025 года включительно сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не уведомил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Законный представитель несовершеннолетней фиоР.-ФИО2 в судебное заседание явилась, пояснила, что фио является матерью несовершеннолетней ФИО1, фио на основании распоряжения ДСЗН адрес от 31 января 2025 года является попечителем ФИО1, которая является наследником к имуществу фио, умершей 25 июля 2025 года. Против взыскания задолженности по данному кредитному договору не возражала.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд постановил решение в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав объяснения явившегося лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 1112. ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1175. ГК РФ1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В соответствии со ст. 21 ГК РФ Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно ст. 28 ГК РФ 1. За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. 3. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

В судебном заседании установлено, что 05 декабря 2022 года между ПАО «Сбербанк» и фио заключен кредитный договор <***> на сумму кредита в размере сумма под 13,84% годовых на срок по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита.

Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Как следует из заявления на получение банковской карты, заемщик подтвердила свое согласие с условиями выпуска и обслуживания банковских карт, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязалась их выполнять.

05 октября 2021 года заемщик подключила к своей банковской карте номер счета карты 40817810938057104803 услугу «Мобильный банк». 27 сентября 2022 года заемщик осуществила регистрацию в системе «Сбербанк ОнЛайн».

Согласно общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора размер (неустойки, штрафа) или порядок их определения -20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

По условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещении расходов, связанных с взысканием задолженности.

В виду ненадлежащего исполнения заемщиком фио обязательств по выплате кредита и процентов, за период с 05 августа 2024 года по 06 марта 2025 (включительно) образовалась задолженность в размере сумма, из которых: просроченные проценты в размере сумма, просроченный основной долг в размере сумма

25 июля 2024 года фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследственное дело № 25/2025 к имуществу фио открыто нотариусом адрес фио

20 января 2025 года с заявлениями об отказе в принятии наследства к имуществу умершей 25 июля 2024 года фио в пользу ее дочери ФИО1, к нотариусу адрес фио обратились фио и фио

Распоряжением ДТСЗН адрес от 31 июля 2024 года № 01/5-14-412/24 об установлении предварительного попечительства над несовершеннолетней ФИО1, 15 ноября 2009 года и распоряжением адрес Москвы от 31 января 2025 года № 01/5-20-57/25 об установлении предварительного попечительства над несовершеннолетней ФИО1, 15 ноября 2009 года, над несовершеннолетней ФИО1 установлено попечительство фио

Согласно правовой позиции, изложенной в п. п. 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

На основании п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ..., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С учетом приведенных норм законодательства, обязательства по договору, заключенному между кредитной организацией и наследодателем, включаются в состав наследственной массы и переходят к наследникам, принявшим наследство, в порядке универсального правопреемства в том виде, в котором они существовали на момент открытия наследства.

Суд, с учетом установленного факта наличия у наследодателя фио на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, приходит к выводу, что фио, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, как наследник фио, фактически принявшей наследство, что следует из представленной копии наследственного дела к имуществу фио, должна отвечать по его долгам и обязательствам в пределах стоимости наследственного имущества.

Наличие и размер задолженности, в том числе процентов за пользование кредитными денежными средствами в указанном выше размере подтверждается письменными материалами дела, а также представленными истцом и исследованными в судебном заседании расчетом задолженности, правильность которых сомнений у суда не вызывает. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком перед истцом обязательств по указанному договору ответчиком суду не представлено.

Каких-либо доказательств об ином размере задолженности наследодателя фио перед банком ответчиком суду также не представлено.

Таким образом, учитывая установленные фактические обстоятельства дела применительно к приведенным положениям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 в лице законного представителя фио в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 05 декабря 2022 года

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и: расходы на оплату услуг представителя; связанные с рассмотрение дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма, которая также подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в лице законного представителя фио согласно положениям ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 в лице законного представителя фио о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>), задолженность по кредитному договору <***> от 05 декабря 2022 года за период с 05 августа 2024 года по 06 марта 2025 года в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.А. Игнатова

Решение в окончательной форме принято 10 июля 2025 года