Решение № 2-1278/2017 2-1278/2017~М-1058/2017 М-1058/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1278/2017

Дело № 2-1278/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 23 мая 2017 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Владимировой Е.Г.,

при секретаре Сейранян Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору НОМЕР в размере 10 357,07 руб., задолженность по кредитному договору НОМЕР в размере 95 053,91 руб., задолженность по кредитному договору НОМЕР в размере 36 858,89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 045,40 руб.

В обоснование иска указано, что в соответствии с заключенным между сторонами кредитным договором НОМЕР от ДАТА, ответчику выдан кредит в размере 30 000 руб. под 29 % годовых. Кредитные средства в размере 30 000 руб. перечислены на счет заемщика. ДАТА между ОАО «МДМ-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕРКС/2013-0 на сумму 265 392,78 руб. со сроком возврата ДАТА и уплатой 24 % годовых. Кредитные средства в размере 265 392,78 руб. перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. ДАТА между ОАО «МДМ-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР-НОМЕР По кредитному договору банком заемщику предоставлен овердрафтный кредит с максимальным лимитом 100 000 руб. под 18% годовых в период с ДАТА по ДАТА включительно. Кредитные средства в указанном размере перечислены на счет заемщика, что также подтверждается выпиской по счету. Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученные суммы и уплатить проценты на них. Однако в результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитных договоров, образовалась задолженность в общем размере 142 269,87 руб.

Представитель ПАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем подала письменное заявление. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, ФИО1 заявила, что признает исковые требования добровольно, последствия принятия судом признания иска ей понятны.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 423 ГК РФ).

Судом установлено, что ДАТА ФИО1 обратился в ОАО «МДМ Банк» с заявлением (офертой) на получение кредита в размере 30 000 руб. по продукту «Кредитная карта» и заключение договора банковского счета.

Из содержания данного заявления усматривается, что ответчик был ознакомлен с условиями кредитования ОАО «МДМ Банк» по направлению «Кредитная карта» (далее Условия кредитования), с условиями использования банковской карты международной платежной системы VISA International/MasterCard Worldwide (л.д.15).

ДАТА ФИО1 обратился в ОАО «МДМ Банк» с заявлением (офертой) на получение кредита в размере 265 392,78 руб. по продукту «Стандарт» и заключение договора банковского счета.

Заемщик ФИО1 была ознакомлена с условиями кредитования ОАО «МДМ Банк» по направлению «Стандарт» (далее Условия кредитования), с условиями использования банковской карты международной платежной системы VISA International/MasterCard Worldwide, с информацией о полной стоимости кредита в ОАО «БИНБАНК», о чем свидетельствует её подпись (л.д. 31).

ДАТА ФИО1 обратился в ОАО «МДМ Банк» с анкетой-заявлением (офертой) на получение кредита по банковской карте от ДАТА в размере 100 000 руб.

Согласно уведомлению об основных условиях кредитования по международной банковской расчетной карте, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с условиями, тарифами банка и условиями кредитования до заключения договора (л.д.51).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст. 435 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит».

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГКРФ).

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

Из материалов дела усматривается, что ДАТА между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком ФИО1 путем акцептирования Банком заявления ответчика на предоставление кредита заключен кредитный договор НОМЕР по условиям которого ФИО1 предоставлена кредитная карта с разрешенным лимитом задолженности в размере 30 000 руб. сроком действия кредитного договора – не позднее ДАТА и с уплатой 29 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, открыл заемщику счет и предоставил кредитную карту в порядке и на условиях, определенных договором, что подтверждается расчетом полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа.ДАТА между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком ФИО1 путем акцептирования Банком заявления ответчика на предоставление кредита, заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 265 392,78 руб. сроком на 48 месяцев под 24 % годовых, с погашением кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8 655 руб. (л.д. 31-32, 33).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, кредитные средства в размере 265 392,78 руб. перечислены на счет заемщика ДАТА, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 23-28).

ДАТА между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком ФИО1, согласно анкете-заявлению (оферте) на получение международной банковской карты на получение кредита по банковской карте от ДАТА, ответчику выдана кредитная карта с суммой кредитного лимита в размере 100 000 руб. со сроком действия кредитного лимита – не позднее ДАТА под 18 % годовых, при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа.

Банк исполнил свои обязательства по договору кредитной карты НОМЕР, кредитные средства в размере 100 000 руб. перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 42-48).

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 3.1 условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Стандарт», банк при наличии свободных ресурсов предоставляет заемщику кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также открывает банковский счет заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные заявлением (офертой), графиком и настоящими условиями; п.п. 3.1.1, 3.1.2 условий кредитования по международной банковской расчетной карте Visa/MasterCard с установленным кредитным лимитом и ежемесячным погашением части основного долга и льготным периодом кредитования, клиент обязан ежемесячно совершать платежи по кредиту, оплатить проценты за пользование кредитом и вернуть сумму кредита в порядке и в сроки, установленные в кредитном договоре (л.д.40, 60-61 оборот).

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Кроме того, право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами предусмотрено п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку).

Согласно п.п. 5.2 условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Стандарт», банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов, и досрочно взыскать с заемщика все виды задолженности по кредитному договору, в частности, в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору; п.п. 4.2 условий кредитования по международной банковской расчетной карте Visa/MasterCard с установленным кредитным лимитом и ежемесячным погашением части основного долга и льготным периодом кредитования, банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, и досрочно взыскать с клиента все виды задолженностей по кредитному договору путем списания задолженности с СКС клиента без его дополнительного распоряжения в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору, а также иных случаях предусмотренных федеральным законом (л.д.40 оборот, 60 оборот).

Как усматривается из материалов дела, последний платеж во исполнение обязательств по кредитному договору НОМЕР от ДАТА поступил ДАТА, по кредитному договору НОМЕР от ДАТА – ДАТА, по кредитному договору НОМЕР от ДАТА – ДАТА.

Согласно представленным расчетам по состоянию на ДАТА размер задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет 10 357,07 руб., в том числе: 10 233,34 руб. – задолженность по кредиту, 123,73 руб. – задолженность по процентам (л.д.14 оборот); размер задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет 95 053,91 руб., в том числе: 90 428,25 руб. – задолженность по кредиту, 4 625,66 руб. – задолженность по процентам (л.д.30); размер задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет 36 858,89 руб., в том числе: 32 558,91 руб. – задолженность по кредиту, 4 045,30 руб. – задолженность по процентам по срочному основному долгу, 254,68 – задолженность по процентам по просроченному основному долгу (л.д.50).

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитным договорам, ответчиком суду не представлено, расчеты задолженности им не оспариваются.

Таким образом, исковые требования ОАО «МДМ Банк» к ФИО1 о взыскании с задолженности по кредитным договорам в общем размере 142 269,87 руб. подлежат удовлетворению.

ДАТА в Едином государственном реестре юридических лиц зарегистрировано изменение наименования ПАО «МДМ Банк» на ПАО «БИНБАНК».

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 045,40 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО1.

Исковые требования Публичного акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 10 357 рублей 07 копеек, в том числе: 10 233 рубля 34 копейки – задолженность по кредиту, 123 рубля 73 копейки – задолженность по процентам; задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 95 053 рубля 91 копейку, в том числе: 90 428 рублей 25 копеек – задолженность по кредиту, 4 625 рублей 66 копеек – задолженность по процентам; задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 36 858 рублей 89 копеек, в том числе: 32 558 рублей 91 копейку – задолженность по кредиту, 4 045 рублей 30 копеек – задолженность по процентам по срочному основному долгу, 254 рубля 68 копеек – задолженность по процентам по просроченному основному долгу, всего – 142 269 рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» расходы по уплате госпошлины в размере 4 045 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.Г. Владимирова

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2017.