Постановление № 5-14/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017Палехский районный суд (Ивановская область) - Административное Дело №5-14/2017 по делу об административном правонарушении 13 апреля 2017 года п.Палех Ивановской области Судья Палехского районного суда Ивановской области Рыцарева Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО4., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении № от 16 марта 2017 года и другие материалы дела, представленные ОП №12 МО МВД «Южский», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, проживающего в д<адрес> о совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у с т а н о в и л а: ФИО1 нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 12 февраля 2017 года в 13 часов 10 минут ФИО1, находясь в доме <адрес>, на почве ранее возникших неприязненных отношений нанес несколько ударов руками, ногами и металлическим тазом в область головы ФИО5., чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области переносицы, нижней губы, затылка и ссадин затылочной области и верхней губы. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО6. телесные повреждения, которые не повлекли за собой расстройства здоровья и не квалифицируются как вред здоровью, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что 12 февраля 2017 года днем в <адрес>, где находился ФИО7., нанёс ему побои руками, ногами металлическим тазом по голове. В ходе досудебного производства от ФИО1 получены объяснения аналогичного содержания от 12 февраля 2017 года. В судебном заседании потерпевший ФИО8. дал аналогичные показания, пояснив, что ФИО1 нанёс ему побои из-за неприязненных отношений между ними. ФИО1 он простил. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 16 марта 2017 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, а также имеется объяснение ФИО1 о согласии с протоколом об административном правонарушении; копией протокола о принятии устного заявления ФИО9., в котором он сообщил о нанесении ему побоев 12 февраля 2017 года ФИО1; копией рапорта старшего УУП ОП №12 МО МВД РФ «Южский» об имеющимся в производстве проверочном материале, из которого следует, что 12 февраля 2017 года ФИО1 нанёс побои ФИО10.; заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у ФИО11. имеются телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью, показаниям потерпевшего ФИО12 Суд признает указанные документы и показания потерпевшего допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они последовательны, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам, установленным по делу. Причин для оговора ФИО1 потерпевшим не установлено. Суд считает, что указанные документы согласуются с показаниями ФИО1, данными в судебном заседании и его объяснением, полученными в ходе досудебного производства по делу. Судья доверяет всем указанным доказательствам. Все доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и в совокупности достаточно свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении правонарушения. То, что действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается сведениями ИЦ УМВД России по Ивановской области об отсутствии у него судимости по ст.ст.115, 116, 116.1 УК РФ, а также сведениями базы данных СООП УМВД России по Ивановской области, из которых следует, что ФИО1 ранее к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекался. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает общие правила назначения наказания, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Согласно сведений СООП ФИО1 привлекался в 2017 г. к административной ответственности за совершение правонарушения в области охраны общественного порядка. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судом в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признается признание вины правонарушителем, наличие у него несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая изложенное, наличие смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие у ФИО1 постоянного и легального источника дохода, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п о с т а н о в и л а : ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в ИВС МО МВД РФ « Южский» или в спецприёмнике УМВД РФ по г. Иваново. Исполнение постановления возложить на ОП №12 МО МВД России «Южский». Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 13 апреля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. Судья Рыцарева Е.Ю. Суд:Палехский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Рыцарева Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 6 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |