Постановление № 5-1001/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 5-1001/2017Луховицкий районный суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело ... по делу об административном правонарушении ... 17 октября 2017 года Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, гражданина ..., временно пребывающего по адресу: ..., холостого, не работающего, образование среднее, близких родственников – граждан РФ не имеющего, ранее привлекавшего к административной ответственности по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ... в 10 часов 00 минут по адресу: ..., выявлен иностранный гражданин ... ФИО1, который прибыл в РФ и ..., после определенного срока пребывания до ..., уклонился от выезда из РФ, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ ... от ... «О правовом положении иностранных граждан в РФ». ..., ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначен штраф с административном выдворением за предела РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал. Пояснил, что ранее, а именно ... он был привлечен к административной ответственности. Штраф оплатил и через два дня он покинул территорию РФ. ... он приехал на территорию РФ, где продолжает находится по настоящее время. Исследовав представленные материалы дела, выслушав правонарушителя ФИО1 суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Согласно ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. В силу ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Из протокола об административном правонарушении АВ ... от ... следует, что ФИО1 вменяется два состава административного правонарушения, а именно за нарушение режима пребывания и за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, что не допустимо. Как усматривается из представленного материала дела, а именно данных ФМС России АС ЦБДУИГ ФИО1, после вынесения судом решения от ..., покинул территорию РФ, то есть им уже было исполнено вынесенное судом решение, ... въехал снова на территорию РФ. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, помимо иных обстоятельств, наличие события административного правонарушения. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. Указанные выше обстоятельства свидетельствует о необоснованности вывода суда о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ в действиях ФИО1 С учетом изложенного производство по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, гражданина ..., прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.С. Борзов Суд:Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Борзов Д.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-1001/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-1001/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-1001/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-1001/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-1001/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-1001/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-1001/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-1001/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |