Постановление № 5-862/2017 от 8 сентября 2017 г. по делу № 5-862/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2017 года г. Брянск

Судья Советского районного суда г.Брянска Ильюхина О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении №... от 08 сентября 2017 года, в 20 часов 00 минут 08 сентября 2017 года ФИО1 по <адрес> не выполнил законные требования сотрудника УНК УМВД России по Брянской области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Диспозиция ч. 2 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает административно-противоправным и наказуемым деянием потребление иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, и влечет административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует отказ от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в предмет доказывания по настоящему делу не входят.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Статьей 40 вышеназванного Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ установлено, что в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Установлено, что 08 сентября 2017 года в 20 часов 00 минут ФИО1 по <адрес> не выполнил законные требования сотрудника УНК УМВД России по Брянской области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждаются собранными по делу доказательствами:- протоколом об административном правонарушении №... от 08 сентября 2017 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Брянской области М., согласно которому 08.09.2017 года в ходе проведения ОРМ по установлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств был задержан ФИО1, <дата> рождения, уроженец <данные изъяты>, проживающий <адрес>, поведение которого вызывало подозрение, зрачки глаз были расширены, речь невнятной (состояние не соответствовало обстановке). ФИО1 в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что он ответил отказом;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 08.09.2017 года, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 08.09.2017 года;

- протоколом об административном задержании АА № 1214 от 09.09.2017 года.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья, действия ФИО1, связанные с нарушением общественных отношений в области охраны здоровья населения, квалифицирует по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения настоящего дела судьей не установлено.

В соответствии со ст. 2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на срок 5 (пять) суток с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 09 сентября 2017г. 08 час. 20 мин.

Возложить контроль за исполнением ФИО1 постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации на Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функции по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Г. Ильюхина