Постановление № 05-0186/2025 5-0185/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 05-0186/2025Хамовнический районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения 5-0185/2025 по делу об административном правонарушении адрес08 августа 2025 года Судья Хамовнического районного суда адрес Мищенко Д.И., с участием ...а ..., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ...фио фио, ...паспортные данные, гражданина адрес ...фио... совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно 07.08.2025 года в 07 час. 45 мин. ...фио... находясь по адресу: Москва, адрес, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая нормами морали, нравственности и правилами поведения в общественном месте, являясь участником массовой драки, громко выражался нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ...фиоУ в судебном заседании вину признал, не отрицал фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы административного дела, полагает, что вина ...фиоУ в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом № 1638798 от 07.08.2025 года об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершения ...фиоУ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - протоколом № 1070628 от 07.08.2025 года о доставлении ...фио..., как лица, совершившего административное правонарушение - протоколом № 0803284 от 07.08.2025 года об административном задержании ...фиоУ - рапортами сотрудников полиции фио и фио, согласно которым ...фио... нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте. - письменными объяснениями фио и фио, согласно которым был выявлен ...фиоУ и доставлен в ОМВД России по адрес за нарушение общественного порядка, поскольку в общественном месте выражался нецензурной бранью - карточкой происшествия № 21289704, согласно которой, 07.08.2025 предано сообщение о массовой драке по адресу: Москва, адрес Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Протокол об административном правонарушении в отношении ...фиоУ составлен надлежащим должностным лицом полиции, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 28.3 КоАП РФ, в протоколе имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 КоАП РФ, вследствие чего правовых оснований для признания данного доказательства недостоверным не усматриваю. Не доверять перечисленным выше данным доказательствам оснований не имеется, поскольку представленные материалы согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения. У суда не имеется объективных оснований не доверять обстоятельствам, изложенным в письменных объяснениях фио и фио, поскольку они являются последовательными, логичными, непротиворечивыми, подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания. Оснований для оговора ...фио... судом не установлено. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми, добытыми в соответствие с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, а вину ...фиоУ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной. При назначении ...фиоУ наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; общественную опасность данного правонарушения; данные о личности ...фио..., и считает необходимым назначить ...фио... административное наказание в виде административного ареста. Каких - либо данных, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ...фио... административного наказания в виде административного ареста судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ...фио фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 15 минут 07 августа 2025 года Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по адрес. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Хамовнический районный суд адрес. Судья Д.И. Мищенко Суд:Хамовнический районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:Хушназаров Н.Б.У. (подробнее)Судьи дела:Мищенко Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 августа 2025 г. по делу № 05-0186/2025 Постановление от 15 июня 2025 г. по делу № 05-0186/2025 Постановление от 15 июня 2025 г. по делу № 05-0186/2025 Постановление от 10 июня 2025 г. по делу № 05-0186/2025 Постановление от 4 июня 2025 г. по делу № 05-0186/2025 Решение от 27 апреля 2025 г. по делу № 05-0186/2025 Постановление от 24 марта 2025 г. по делу № 05-0186/2025 Постановление от 10 марта 2025 г. по делу № 05-0186/2025 |