Решение № 2-1481/2025 2-1481/2025~М-119/2025 М-119/2025 от 13 июля 2025 г. по делу № 2-1481/2025Истринский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело №2-1481/25 УИД 50RS0015-01-2025-000147-85 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ года г. Истра Московской области Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Климёновой Ю.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере № руб., расходов по оплате госпошлины в размере № руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор №№, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под №% годовых, в установленный кредитным договором срок ФИО1 денежные средства по возврату суммы кредита не уплачивал. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под №% годовых. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ банк выполнил свои обязательства, перечислив на счет заемщика денежные средства, сто подтверждается выпиской по счету, заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету, образовалась задолженность по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере № руб. Расчет суммы задолженности судом проверен и принят как обоснованный, соответствующий условиям договора и установленным обстоятельствам. В ходе рассмотрения дела ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита в порядке ст. ст. 55, 56 ГПК РФ не представил. Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает требования истца о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере № руб. руководствуясь ст. ст. 193-199, 235-237 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО Банк ВТБ – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере № руб., расходы по оплате госпошлины в размере № руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:БАНК ВТБ (подробнее)Судьи дела:Клименова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 августа 2025 г. по делу № 2-1481/2025 Решение от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-1481/2025 Решение от 24 августа 2025 г. по делу № 2-1481/2025 Решение от 13 июля 2025 г. по делу № 2-1481/2025 Решение от 2 июня 2025 г. по делу № 2-1481/2025 Решение от 10 марта 2025 г. по делу № 2-1481/2025 Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-1481/2025 Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-1481/2025 Решение от 9 января 2025 г. по делу № 2-1481/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|