Решение № 2-244/2020 2-244/2020~М-249/2020 М-249/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-244/2020

Архаринский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные



2-244/2020 года

УИД: 28RS0№-24


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лобань Т.Н.,

секретаря судебного заседания ФИО5,

с участием заявительницы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявленных требований, ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделением ФИО3 по <адрес> управления ФИО3 <адрес>. ФИО2 являлся супругом заявителя, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ серии I-ЖО №. После смерти наследодателя открылось наследство в виде недвижимого имущества – ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. 1/2 доли указанной квартиры принадлежала наследодателю, вторая половина доли принадлежит заявителю, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире проживал наследодатель, также постоянно проживает и она (ФИО9). После смерти наследодателя заявитель продолжает проживать в квартире, приняла меры по сохранению наследственного имущества. К нотариусу в установленный Гражданским кодексом РФ срок для вступления в наследство она (ФИО9) не обратилась, так как полагала, что если она проживает в указанной квартире, то право собственности автоматически переходит к ней. Фактически она (ФИО9) приняла наследство, поскольку вступила во владение имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, поддерживала квартиру в пригодном для жилья состоянии. Помимо неё имеются другие наследники – дети ФИО6, ФИО8 и ФИО7, однако, они не претендуют на наследственное имущество. Полагает, что имеет право оформить недвижимое имущество – 1/2 долю квартиры в свою собственность. Для оформления квартиры необходимо установить факт принятия наследства после смерти ФИО2.

Просит установить юридический факт принятия наследства 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, заявителем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО1 на заявленных требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в заявлении в полном объёме, в дополнении пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества – ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. 1/2 доля указанной квартиры принадлежала ФИО2, а вторая половина доли принадлежит ей(ФИО1). В указанной квартире они проживали совместно с супругом по день его смерти. После смерти супруга она (ФИО9) продолжает проживать в квартире. Она приняла меры по сохранению наследственного имущества, так как проживает в указанной квартире, делала косметический ремонт, оплачивает налоги, производит платежи за электрическую энергию. К нотариусу в установленный законом срок для вступления в права наследования, она (ФИО9) не обратилась, так как полагала, что если она проживает в указанной квартире, то право собственности автоматически переходит к ней. Помимо неё имеются другие наследники – дети ФИО6, ФИО8 и ФИО7, но они не претендуют на наследственное имущество.

Просит удовлетворить заявленные ею требования в полном объеме.

Заинтересованные лица ФИО6, ФИО8, ФИО7, нотариус Архаринского нотариального округа <адрес>, представитель заинтересованного лица - управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены своевременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием и возражений относительно заявленных требований, от них не поступало.

Судом в порядке ст. 167 ГПК РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав заявителя, изучив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 262 и ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и рассматривает дела, в том числе, об установлении принятия наследства.

Из заявления ФИО1 и её пояснений в судебном заседании следует, что она просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку фактически приняла наследство, вступила во владение имуществом, то есть, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Данный факт подтверждается представленными в судебное заседание заявителем доказательствами.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ЖО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ГорЗАГС ФИО3, записи Акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Управлением ФИО3 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО9 (ФИО4) Л.И. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись за №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-OT №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отделения ФИО3 по <адрес> управления ФИО3 <адрес>.

На момент смерти ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Отважненского сельсовета № без даты, а также сведениями представленными ОВМ МО МВД РФ « Бурейский ( дислокация пгт. Архара) от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Отважненский Сельсовет, <адрес>.

Факт принадлежности наследодателю ФИО2 данного имущества подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2020-22799879, согласно которым жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, Отважненский сельсовет, <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1 на основании договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно представленным квитанциям ФИО1 оплачивает услуги по электрической энергии по <адрес> (квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (п. 1). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (п. 5).

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество (п. 1). При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (п. 2).

Собственники жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, Отважненский сельсовет, <адрес> ФИО2 и ФИО1 какого-либо соглашения об определении долей в праве собственности на квартиру не заключали.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доли в данной квартире можно признать равными, то есть по 1/2 доле каждому.

Также на данную квартиру имеются технический паспорт жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также кадастровый паспорт помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний заявителя следует, что после смерти ФИО2 она не обращалась к нотариусу, так как полагала, что если она проживает в указанной квартире, то право собственности автоматически переходит к ней.

Заявитель является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2.

Согласно справке администрации Отважненского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>. Данный факт также подтверждается сведениями представленными ОВМ МО МВД РФ « Бурейский ( дислокация пгт. Архара) от ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо заявителя имеются другие наследники – дети ФИО6, ФИО8 и ФИО7, однако, они не претендуют на наследственное имущество.

Из сведений, предоставленных нотариусом Архаринского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Из показаний заявителя, следует, что фактически заявитель приняла наследство, поскольку вступила во владение имуществом – приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, проживает в квартире, поддерживая квартиру в пригодном для жилья состоянии.

В связи с чем, суд считает установленным факт принятия наследства заявителем ФИО1 после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, следовательно, требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264-268, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, Отважненский Сельсовет, <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение одного месяца, со дня принятия решения суд в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Н. Лобань

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Архаринский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Иные лица:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Лобань Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ