Постановление № 5-347/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 5-347/2019

№5-347/2019

32RS0004-01-2019-001224-22


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

о назначении административного наказания

02 июля 2019 года <...>

Судья Володарского районного суда г.Брянска Родионова Алла Михайловна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <сведения исключены>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным отдела административных расследований Володарского таможенного поста ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 10102000-1649/2019, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут при совершении таможенных операций в месте убытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста на станции ст. Брянск-Орловский пассажиру вагона №.... поезда №.... сообщением "Москва-Киев", ФИО1, было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС, товары предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. ФИО1 в присутствии свидетелей ФИО4 и ФИО5, заявила об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию и представлению таможенному органу. Возможностью заполнить бланк пассажирской таможенной декларации ФИО1 не воспользовалась. Об окончании декларирования ФИО1 было объявлено. При применении форм таможенного контроля (устного опроса и таможенного досмотра) в вагоне №...., в рундуке под полкой места №.... было установлено наличие: 1) сумки черного цвета, без надписей и ярлыков, габаритными размерами 70х30х40см, внутри которой находились упаковки из полимерного материала, черного цвета габаритными размерами (12x18)см, с надписью «Полезный гречишный чайный напиток, natures own factory», 10 чайных пакетов по 3 гр. каждый, в количестве 200 шт., общим весом 6 кг., 2) сумки черного цвета, без надписей и ярлыков, габаритными размерами (70х30х40)см, внутри которой находились упаковки из полимерного материала, габаритными размерами (13х8)см, с надписью «Гречишный шоколад ручной работы с имбирем и лимоном, natures own factory», в количестве 288 шт., общим весом 5,76 кг., упаковки из полимерного материала, габаритными размерами (13х8)см, с надписью «Полезный гречишный молочный шоколад ручной работы по технологии bean tо bar, natures own factory», в количестве 125шт., общим весом 2,5 кг., 3) двух чехлов для одежды черного цвета, без надписей и ярлыков, габаритными размерами (110x60x10)см, внутри которых находятся упаковки из полимерного материала, черного цвета, габаритными размерами (12x21)см, с надписью «Полезный гречишный чаи, natures own factory, 100 гр.», в количестве 299 шт., общим весом 29,9 кг., 4) двух сумок бежевого цвета, с надписью «Мир который нам нравится», габаритными размерами (40x40x10)см, внутри которых находятся упаковки из полимерного материала, габаритными размерами (13х8)см, с надписью «Полезный гречишный белый шоколад ручной работы по технологии bean tо bar, natures own factory», в количестве 191шт., общим весом 3,82 кг., упаковки из полимерного материала, габаритными размерами (13x8)04, с надписью «Полезный гречишный горький шоколад 61% ручной работы по технологии bean tо bar, natures own factory», в количестве 171шт., общим весом 3,42 кг. Общий вес товара составил 51,4 кг. Перевозчиком и владельцем данного товара признал себя ФИО1 Действий, направленных на декларирование товаров с целью их помещения под определенную Таможенным кодексом ЕАЭС таможенную процедуру, ФИО1 не предприняла. Документы, используемые при осуществлении внешнеторговой и иной деятельности, а так же для подтверждения совершения сделок, связанных с перемещением товаров через таможенную границу ЕАЭС, ФИО1 не представила.

В соответствии с критериями отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, определенными п.4 ст.256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что перемещаемые гр. ФИО1 товары не относятся к товарам для личного пользования.

Материалы дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ переданы на рассмотрение суда.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения административного дела извещалась надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении слушания дела. В связи с этим судья, исходя из положений ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель Брянской таможни в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС - филиал ЦЭКТУ г. Брянск от ДД.ММ.ГГГГ №...., свободная (рыночная) стоимость товара, представленного для проведения экспертных исследований на внутреннем рынке РФ с учетом их качества, потребительских свойств и размера партии по состоянию на «24» апреля 2019 года составляет:

-образца №.... с торговым наименованием: «Полезный гречишным чайный напиток, natures own factory» - 229,00 рублей за одну упаковку, массой нетто 30 грамм;

-образца №.... с торговым наименованием: «Гречишный шоколад ручной работы с имбирем и лимоном, natures own factory» - 101,20 рубль за одну упаковку, массой нетто 20 грамм;

-образца №.... с торговым наименованием: «Полезный гречишный молочный шоколад ручной работы по технологии bean то bar, natures own factory» - 100,50 рублей за одну упаковку, массой нетто 20 грамм;

-образца №.... с торговым наименованием: «Полезный гречишный чай, natures own factory, 100 гр.» - 491,90 рублей за одну упаковку, массой нетто 100 грамм;

-образца №.... с торговым наименованием: «Полезный гречишный белый шоколад ручной работы по технологии bean то bar, natures own factory» - 98,80 рублей за одну упаковку, массой нетто 20 грамм;

-образца №.... с торговым наименованием: «Полезный гречишный горький шоколад 61% ручной работы по технологии bean то bar, natures own factory» - 98,80 рублей за одну. упаковку, массой нетто 20 грамм.

Пунктом 7 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 к товарам для личного пользования, положения данной главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 104 Таможенного кодекса ЕАЭС товары подлежат декларированию при помещении под таможенную процедуру (в том числе таможенную процедуру экспорта), таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. В соответствии с пунктом 2 статьи 110 Таможенного кодекса ЕАЭС таможенная декларация на товары, вывозимые с таможенной территории Союза, подаётся до их убытия с таможенной территории Союза, если иное не установлено Таможенным кодексом ЕАЭС. В соответствии с пунктом 2 статьи 92 Таможенного кодекса ЕАЭС для убытия товаров с таможенной территории Союза перевозчик обязан представить таможенному органу таможенную декларацию либо иной документ, допускающий их вывоз с таможенной территории Союза. В соответствии с пунктом 9 статьи 92 Таможенного кодекса ЕАЭС убытие товаров с таможенной территории Союза допускается с разрешения таможенного органа.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются нарушения требований статей 92, 104, 110 Таможенного кодекса ЕАЭС и обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП России.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается приобщенными к материалам дела: актом таможенного досмотра №..../Ф000278; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1; объяснением свидетеля ФИО4 и ФИО5 подтвердившего факт недекларирования ФИО1 товара; протоколом опроса ФИО1 3.3.; заключением эксперта ЭКС филиала ЦЭКТУ г. Брянск №.... от ДД.ММ.ГГГГ; вещественными доказательствами - предметом административного правонарушения: 1) гранулированный гречишный чайный напиток в упаковке из полимерного материала, черного цвета, с надписью «Полезный гречишныи чанный напиток, natures own factory» - 200 шт. 2) гречишный шоколад с имбирем и лимоном в упаковке из полимерного материала, с надписью «гречишный шоколад ручной работы с имбирем и лимоном, natures own factory» - 288 шт., 3) гречишный молочный шоколад в упаковке из полимерного материала, с надписью «Полезный гречишный молочный шоколад ручной работы по технологии bean то bar, natures own factory» - 125 шт., 4) гранулированный гречишный чайный напиток в упаковке из полимерного материала, черного цвета, с надписью «Полезный гречишный чай, natures own factory, 100 гр.» - 299 шт., 5) гречишный белый шоколадов упаковке из полимерного материала, с надписью «Полезный гречишньш белый шоколад ручной работы по технологии bean то bar, natures own factory» - 191 шт., 6) гречишный горький шоколад в упаковке из полимерного материала, с надписью «Полезный гречишный горький шоколад 61% ручной работы по технологии bean то bar, natures own factory» - 171 шт, находящимися в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих обязательному декларированию.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 к административной ответственности привлекается впервые, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения без применения штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни – 1) гранулированный гречишный чайный напиток в упаковке из полимерного материала, черного цвета, с надписью «Полезный гречишныи чанный напиток, natures own factory» - 200 шт. 2) гречишный шоколад с имбирем и лимоном в упаковке из полимерного материала, с надписью «гречишный шоколад ручной работы с имбирем и лимоном, natures own factory» - 288 шт., 3) гречишный молочный шоколад в упаковке из полимерного материала, с надписью «Полезный гречишный молочный шоколад ручной работы по технологии bean то bar, natures own factory» - 125 шт., 4) гранулированный гречишный чайный напиток в упаковке из полимерного материала, черного цвета, с надписью «Полезный гречишный чай, natures own factory, 100 гр.» - 299 шт., 5) гречишный белый шоколадов упаковке из полимерного материала, с надписью «Полезный гречишньш белый шоколад ручной работы по технологии bean то bar, natures own factory» - 191 шт., 6) гречишный горький шоколад в упаковке из полимерного материала, с надписью «Полезный гречишный горький шоколад 61% ручной работы по технологии bean то bar, natures own factory» - 171 шт.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд г.Брянска.

Судья А.М.Родионова