Постановление № 5-28/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

29 марта2017 года село Курсавка

Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Куцуров П.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда административное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в № часа ФИО1 находясь в общественном месте, около домовладения №, расположенного по адресу: <адрес> учинил хулиганские действия, а именно, выражалсягрубой нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО4 и гражданки ФИО5 в присутствии посторонних лиц ФИО6 и ФИО7, чем нарушил общественный порядок, выразившийся явным неуважением к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУПи ПДН ОМВД России по <адрес> по данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением и.о. начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также другие материалы административного дела направлены в Андроповский районный суд по подведомственности.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью,всодеянном раскаялся и обязался впредь административных правонарушений не совершать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,исследовав представленные материалы дела,проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности,суд пришел к убеждению о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения,предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхпо следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно части1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общения, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

При этом объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ в № часа ФИО1 находясь в общественном месте, около домовладения №, расположенного по адресу: <адрес> учинил хулиганские действия, а именно, выражалсягрубой нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО4 и гражданки ФИО5 в присутствии посторонних лиц ФИО6 и ФИО7, чем нарушил общественный порядок, выразившийся явным неуважением к обществу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

· объяснениями свидетелейФИО8, ФИО7от ДД.ММ.ГГГГ;

· объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

· протоколом об административном правонарушенииот ДД.ММ.ГГГГ <адрес> составленным в отношении ФИО1;

· постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к убеждению о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии сКодексом Российской Федерации об административных правонарушениях

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит полное признание своей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

В соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, судсчитает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячирублей, поскольку это будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также отвечать, целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7-29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ПризнатьФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам:

УФК по СК /Отдел МВД России по <адрес>/ ИНН <***>, код ОКАТО 07632410, р/с 40№, КПП 260301001;

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>;

БИК 040702001 КБК 18№

УИН 18№

Назначение платежа: штраф по постановлению Андроповского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.О. Куцуров



Суд:

Андроповский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Куцуров Павел Одисеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 7 января 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 6 января 2017 г. по делу № 5-28/2017