Постановление № 5-88/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-88/2017




Дело № 5-88/2017 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

30 ноября 2017 года с. Тербуны

Судья Тербунского районного суда Липецкой области Селищева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, женатого, с его слов имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына, инвалидность не имеющего, работающего в <данные изъяты> водителем, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при следующих обстоятельствах.

29.11.2017 года в 17 часов 30 минут в д. <адрес> ФИО1 на неоднократные, законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции для разбирательства по сообщению ФИО3, ответил отказом, стал вести себя агрессивно, хватался за форменную одежду, оторвал погон, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что он был пьян, поэтому вел себя агрессивно и оторвал сотруднику полиции погон, в то время как сотрудники полиции просили его пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции для разбирательства по сообщению его жены ФИО3, с которой он поругался.

Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы административного дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, доказанной.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, из системного толкования норм права следует, что сотрудник полиции при наличии к тому оснований, вправе требовать от гражданина прекратить противоправные действия, проехать в ближайшее отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении, в случае неповиновения данному требованию действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1, кроме его признания, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № 432016/2046 от 29.11.2017 года, рапортом УУП М ОМВД России «Тербунский» ФИО5, рапортом полицейского-водителя направления обслуживания следственно-оперативной группы ФИО6, объяснением ФИО3

Указанные доказательства суд признаёт допустимыми, полученными в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Суд считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учёл характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, что суд признает отягчающим административную ответственность обстоятельством.

ФИО1 свою вину признал полностью, осудил свои действия, чистосердечно раскаялся в содеянном, в судебном заседании принес извинения участковому ФИО5, кроме того с его слов имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, что суд признает смягчающими его вину обстоятельствами.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, учитывая данные о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ему административное наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф необходимо уплатить в УФК по Липецкой области (М ОМВД России «Тербунский»), КПП-481501001, ИНН получателя 4815001349, ОКТМО 42645458, номер счета получателя 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, БИК 044206001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880448170004320160, наименование платежа штраф.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ А.П. Селищева



Суд:

Тербунский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Селищева А.П. (судья) (подробнее)