Решение № 12-891/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 12-891/2019

Дело № 12-891/2019


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 12 сентября 2019 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Бакланова Дмитрия Александровича в интересах ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №,

установил:

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи не согласным с указанным постановлением, обратилось в лице защитника Бакланова Д.А. в суд с жалобой на указанное постановление, указывает, что в момент фиксации правонарушения, транспортное средство находилось в пользовании иного лица, поскольку продано по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО1 и его защитник Бакланов Д.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часа 45 минут по адресу: перекресток <адрес>, от <адрес> водитель, управляя транспортным средством, государственный регистрационный знак № в нарушение п. 10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 86 км/час при максимально разрешенной 60 км/час, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 26 км/час. Указано, что собственником транспортного средства является ФИО1 В связи с чем, в отношении него ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении ему административного наказания по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Доводы заявителя о том, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль находился в собственности и пользовании другого лица подтверждаются договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль продан ФИО1 ФИО4, а также карточкой учета транспортного средства, в которой указано о прекращении регистрации права собственности на указанный автомобиль ФИО1

Доказательств, опровергающих доводы заявителя, административным органом суду не представлено.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, жалоба подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу защитника Бакланова Дмитрия Александровича в интересах ФИО1 удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения путем подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.

Судья подпись А.П. Воробьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>