Решение № 2А-2015/2018 2А-2015/2018~М-2276/2018 М-2276/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2А-2015/2018




Дело № 2а-2015/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

22 октября 2018 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Лесникова М.С.,

при секретаре судебного заседания Клищенко О.О., с участием:

прокурора - старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Ермаковой И.В.,

представителя административного истца УМВД России по г. Пензе ФИО1, действующего на основании доверенности от 9 января 2018 года №557,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Пензе о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:


11 октября 2018 года в Первомайский районный суд г. Пензы поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в отношении ФИО2, в связи с его привлечением к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержал по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительного ограничения по административному надзору.

Прокурор Ермакова И.В. полагала административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе подлежащим удовлетворению.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении осуждённого, в том числе ограничения, установление которых является обязательным, перечислены в ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осуждён приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 4 декабря 2007 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Первомайского районного суда г. Пензы от 5 апреля 2013 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 11 месяцам в исправительной колонии строгого режима (л.д.3-4), освобожден 31 декабря 2014 года по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости - 31 декабря 2022 года.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 25 июля 2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями: являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей; запрет выезда за пределы территории Пензенской области (л.д.5).

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 7 апреля 2017 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение - являться в органы внутренних дел по избранному месту жительства, либо пребывания 4 раза в месяц для регистрации (л.д.6).

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и порядка управления, а именно: 30 марта 2018 года - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 10 мая 2018 года - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.7-8).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 в период административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные главами 19, 20 КоАП РФ, принимая во внимание данные об образе его жизни и поведении, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым дополнить ФИО2 административное ограничение, ранее установленные решениями Первомайского районного суда г. Пензы от 25 июля 2014 года и 7 апреля 2017 года, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе удовлетворить.

Установить ФИО2, ..., в период административного надзора дополнительное административное ограничение:

- запретить посещение мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья в



Суд:

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лесников Максим Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ