Приговор № 1-102/2025 от 3 апреля 2025 г. по делу № 1-102/2025

Дело № 1 - 102/2025

25RS0006-01-2025-000142-38


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 4 апреля 2025 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Митрофанова А.Д.,

с участием государственных обвинителей Старова М.А., Васильева Е.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Суфияровой А.З.,

потерпевшей С.,

при секретаре Попович Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 04 ноября 2024 года с 13 часов 00 минут до 14 часов 12 минут, умышленно, из корыстных побуждений, находясь на участке местности с географическими координатами С.Ш.44°10'24" В.Д. 133°15'29" расположенном в 30-ти метрах от д. 2/24 по ул. Таежная в г. Арсеньeвe Примоpcкoго края, путем свободного доступа, тайно похитил обнаруженную на бетонном мосту и ранее утерянную С. A.И. не представляющую для последней материальной ценности банковскую карту ПАО «Сбербанк» № c банковским счeтом №, открытым на её имя.

Далеe ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, используя вышеуказанную ранее похищенную им банковскую карту ПАО «Сбербанк», нe имeя на тo paзpeшения С., посредством бесконтактной оплаты 04.11.2024 совершил оплату покупок, а именно:

- в 13 часов 14 минут на сумму 44 рубля в магазине «Забота», расположенном по адресу: <...>;

- в 13 часов 26 минут на сумму 776 рублей и на сумму 388 рублей, в магазине«CUBA», расположенном по адресу: <...>;

- в 13 часов 27 минут на сумму 278 рублей, в 13 часов 28 минут на сумму 82 рубля, в магазине «Мечта», расположенном по адресу: <...>;

- в 13 часов 36 минут на сумму 298 рублей, в магазине «Новая мелодия», расположенном по адресу: <...>;

- в 13 часов 39 минут на сумму 797 рублей, в 13 часов 40 минут на сумму 592 рубля, в магазине «Фрукты-Овощи», расположенном по адресу: <...>;

- в 13 часов 43 минуты на сумму 195 рублей, в магазине ИII ФИО3, расположенном по адресу: <...>;

- в 13 чаcoв 45 минут на сумму 986 рублей, в магазине «CUBA», расположенном по адресу: <...>;

- в 13 часов 55 минуты на сумму 200 рублей, в торговом киоске «Rus», расположенном у д.55 ул. Октябрьская в г. Арсеньеве Приморского края;

- в 13 часов 59 минут на сумму 839 рублей, в 14 часов 00 минут на сумму 569 рублей 24 копейки, в 14 часов 01 минуту на сумму 726 рублей, в магазине «Русь», paсположенном по адресу: <...>;

- в 14 чacов 04 минуты на сумму 683 рубля, в магазине «Алькор+», расположенном по адресу: <...>;

- в 14 часов 11 минут на сумму 137 рублей, в магазине «Мечта», расположенном по адресу: <...>,

тeм самым тайно похитив принадлежащие С. денежные средства на общую сумму 7590 рублей 24 копейки с вышеуказанного банковского cчeта, причинив ей значительный ущерб.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал и показал, что 04.11.2024 он зашел за Г., и они вместе пошли в гараж. На мосту он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России». С помощью данной банковской карты он в этот же день в течение часа, примерно в 4-х магазинах, в т.ч. в магазине «Забота», совершил несколько покупок, оплачивая товар, на общую сумму 7 590, 24 руб. После чего он выбросил банковскую карту. Когда он совершал покупки, то с ним рядом находился Г., который не знал, о том, кому принадлежала банковская карта. Он понимал, что деньги на банковской карте ему не принадлежали.

Вина, ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей С., согласно которым на нее оформлена банковская карта ПАО Сбербанк. 04.11.2024 около 13 час. она пошла в магазин «Забота» в г. Арсеньеве, где совершила покупки, расплатившись банковской картой, которую после этого положила в карман куртки. Вечером того же дня, дома она обнаружила пропажу указанной банковской карты. Через телефон она зашла в приложение Сбербанк-онлайн и обнаружила, что с похищенной банковской карты были совершено 17 списаний на небольшие суммы, на общую сумму 7 590,24 руб. В последствии ее банковскую карту нашли неизвестные ей люди и передали ей. Ей причинен ущерб на сумму 7590,24 руб., его размер является для нее значительным, т.к. ее заработная плата составляет 45 000 руб. Материальный ущерб ей возмещен полностью.

Показаниями свидетеля Г., данными в ходе предварительного следствия (л. д. 67 – 69), согласно которым 04.11.2024 примерно в 13 часов он шел вместе с ФИО1 в районе гаражного кооператива, расположенного около ООО «АМК» в районе <...> в г. Арсеньеве, который в какой-то момент отстал от него, чему он не придал значения. Через некоторое время ФИО1 догнал его и сообщил, что ему нужно в магазин. В магазине «Забота» он видел, что ФИО1 приобрел мороженное. Потом они прошли в магазин «Мечта», расположенный по ул. Октябрьская, 57 в г. Арсеньеве, где в табачном отделе «CUBA», в отделе кулинарии ФИО1 совершил ряд покупок. В дальнейшем они посетили еще ряд магазинов: «Новая мелодия», по ул. Октябрьская, 53а в г. Арсеньеве, расположенный рядом с ним магазин «Овощи-Фрукты» и другие, какие именно он не помнит. Около 14 часов 20 минут они разошлись.

Протоколами выемки (л.д. 58 - 61), в ходе которого у С. была изъята банковская карта №, осмотра данной банковской карты (л. д. 62 – 64).

Протоколом осмотра выписки, предоставленной ПАО Сбербанк, о движении денежных средств за 04.11.2024 по банковскому счету № (л. д. 73 – 75), согласно которой с данного счета были осуществлены списания: в 13 час. 14 мин. на сумму 44 руб. в магазине «Забота», в 13 час. 26 мин. на сумму 776 руб. в магазине «CUBA», 13 час. 26 мин. на сумму 388 руб., в том же магазине, в 13 час. 27 мин. на сумму 278 руб. в магазине «Мечта» отдел кондитерский, в 13 час. 28 мин. на сумму 82 руб. в том же магазине, в 13 час. 36 мин. на сумму 298 руб. в магазине «Новая мелодия», в 13 час. 39 мин. на сумму 797 руб. в магазине «Фрукты-Овощи», в 13 час. 40 мин. на сумму 592 руб. в том же магазине, в 13 час. 43 мин. на сумму 195 руб. в магазине ИП ФИО3, в 13 час. 45 мин. на сумму 986 руб. в магазине «CUBA», в 13 час. 55 мин. на сумму 200 руб. в магазине «Русь», в 13 час. 59 мин. на сумму 839 руб. в том же магазине, в 10 час. 00 мин. на сумму 569,24 руб. в том же магазине, в 14 час. 01 мин. на сумму 726 руб. в магазине «Русь», в 14 час. 04 мин. на сумму 683 руб. в магазине «Алькор+», в 14 час. 11 мин. на сумму 137 руб. в магазине «Мечта», всего было списано на общую сумму 7 590, 24 руб.

Протоколом осмотра «CD-R» диска с видеозаписью магазина «CUBA», расположенного по ул. Октябрьская, 57 (л.д. 77- 79) с участием подозреваемого ФИО1, в процессе которого, он пояснил, что на ней отображен он, стоящий около кассы и делающий покупку.

Протоколами осмотра мест происшествия: участка местности с географическими координатами С.Ш.44°10'24" В.Д. 133°15'29" расположенного в 30-ти метрах от д. 2/24 по ул. Таежная в г. Арсеньeвe Примоpcкoго края (л.д. 81-83), магазинов в г. Арсеньеве «Забота» по ул. Таежная, 2/24 (л.д. 84-86), «CUBA» по ул. Октябрьская, 57 (л.д. 87-89), «Мечта» по ул. Октябрьская, 57 (л.д. 90-92, 102-104), «Новая мелодия» по ул. Октябрьская, 53 (л.д. 93-95), «Фрукты-Овощи» по ул. Октябрьская, 55 (л.д. 96-98), киоск «Русский хлеб» по ул. Октябрьская, 55 (л.д. 99-101), «Русь» по ул. Октябрьская, 84/1 (л.д. 108-110), «Алькор+» по ул. Октябрьская, 82, (л.д. 105-107), в процессе которых зафиксирована их обстановка.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 обоснованно привлечен к уголовной ответственности.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 158 УК РФ: причинение значительного ущерба гражданину, с банковского счета, нашли свое подтверждение, т.к. размер месячного дохода потерпевшей составляет 45000 руб., кража совершена с ее банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности данного преступления, личность подсудимого, в т. ч. обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи,

Признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья, суд рассматривает, как смягчающие ответственность подсудимого обстоятельства.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное тяжкое преступление.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую. Примирение потерпевшей с подсудимым суд не находит достаточным основанием для снижения категории преступления.

При назначении наказания судом учитываются требования, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ,

Суд полагает, что подсудимому, совершившему умышленное тяжкое преступление против собственности, должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы.

Суд считает, что с учетом материального положения подсудимого ему не может быть назначен штраф, как в качестве основного, так и дополнительного наказания. Назначение ограничения свободы суд находит нецелесообразным.

Суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания.

Мера пресечения в отношении ФИО1 подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства следует оставить: банковскую карту – у потерпевшего, выписку по счету, CD-R диск - при уголовном деле

С учетом материального положения подсудимого, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника по назначению в ходе предварительного следствия и в суде подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным, и установить ему испытательный срок на 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган с периодичностью и в дни, им установленные.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: оставить:

выписку по банковской карте ПАО Сбербанк, CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «CUBA» - при уголовном деле,

карту ПАО Сбербанк – у потерпевшей С.

Процессуальные издержки, в виде оплаты труда адвоката по назначению на предварительном следствии и суде, в размере 20760 руб. отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении судом защитника, так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Судья А.Д. Митрофанов