Решение № 2-4029/2024 2-4029/2024~М-3839/2024 М-3839/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-4029/2024Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданское Дело № УИД: 91RS0№-60 Категория 2.213 ИФИО1 (заочное) 22 октября 2024 года <адрес> Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Камыниной В.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 национального коммерческого банка (Публичное Акционерное Общество) к ФИО2, ФИО3, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ФИО1 национальный коммерческий банк (Публичное Акционерное Общество) (далее – банк, РНКБ (ПАО), кредитор) обратился в суд с иском, к ФИО2, ФИО3, (далее - заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 751633 руб., в том числе: 1 580248,04 руб. - задолженность по основному долгу, 156 835,11 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 14550,41 руб. – неустойки; расторжении кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 16 958,17 руб. Исковые требования обоснованны тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиками подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №№ по условиям которых банк предоставил заемщикам кредит в размере 1 660 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщики обязался вернуть кредит, и уплатить проценты из расчета 15,5% годовых. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на имя заёмщика, на счёт, открытый в банке. Ответчики нарушили сроки внесения очередных платежей по кредиту, что привело к возникновению непрерывной просроченной задолженности. До настоящего времени ответчик не исполнил обязанность перед истцом по погашению задолженности по кредитному договору, что послужило основанием для обращения с данным иском в суд. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст.113 ГПК РФ. В материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает, против вынесения заочного решения не возражает. ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило заявление о приобщении к материалам дела надлежащим образом заверенных копий документов, приобщенных к исковому заявлению. В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен согласно ст. 113 ГПК РФ по адресу регистрации. В адрес суда возвращены конверты с отметкой «истек срок хранения». Согласно разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе, в случае если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным законодательством не предусмотрено иное. Учитывая неявку ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По смыслу части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно части 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом на основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками и РНКБ (ПАО) заключен договор займа потребительского кредита № по условиям которых банк предоставил заемщикам кредит в размере 1 660 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщики обязались вернуть кредит, и уплатить проценты из расчета 15,5% годовых На основании пункта 5.1.1. Общих условий потребительского кредита, ответчики обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе, в порядке и срок установленные договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать неустойки, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 32 519,00 руб. (кроме последнего), размер последнего платежа 32 577,14 руб. Оплата производится ежемесячно 11 числа месяца начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи (дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ). График платежей по потребительскому кредиту изложен в Приложении 1, которое является неотъемлемой частью Индивидуальных условий. На основании пункта 4.4.4 Общих условий потребительского кредита при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Согласно пункту 4.1.1. Общих условий потребительского кредита, проценты за пользованием кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу по кредиту, подлежащую возврату начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредит включительно, из расчета процентной ставки, указанной в индивидуальных условиях договора, фактического количества дней пользования кредитом. В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий в случае неисполнения Заемщиком обязательств, Кредитор вправе потребовать уплату неустойки в размере 20% годовых начисляемой на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на сумму просроченной части основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено без рассмотрения. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается предоставленной стороной истца выпиской по счёту, расчётом задолженности. Суд соглашается с расчетом, представленной стороной истца, так как он соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора займа, обстоятельствам спора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма задолженности ответчиков составляет 1 751 633 руб., в том числе: 1 580248,04 руб. - задолженность по основному долгу, 156 835,11 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 14550,41 руб. – неустойки. Ответчик доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств не опровергла, представленный стороной истца расчёт задолженности не оспорил, свой расчёт не предоставил, доказательства исполнения обязательства суду не предоставил. Часть 1 ст. 452 ГК РФ предусматривает, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Из положений ч. 2 ст. 452 ГК РФ следует, что требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В силу ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. ДД.ММ.ГГГГ Банк в адрес ФИО2, ФИО3, направил требование о досрочном возврате кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 7324990,36 руб. в срок не позднее 30 календарных дней с даты направления требования. Из отчета об отслеживании почтового отправления с идентификатором № следует, что данное требование ответчику не вручено, возращено отправителю по истечении срока хранения. До настоящего времени требование истца оставлены без удовлетворения, что является существенным нарушением условий кредитного договора и основанием для его расторжения. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 258,54 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд- решил: Иск ФИО1 национального коммерческого банка (Публичное Акционерное Общество) к ФИО2, ФИО3, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить. Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 национальным коммерческим банком (Публичное Акционерное Общество) и ФИО2, ФИО3. Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рож. <адрес>а <адрес>, паспорт серии 0914 №, выданный ФМС ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: РК, <адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. С. <адрес> УЗССР, паспорт серии № №, выданный ФМС ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ФИО1 национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) (ОГРН №, ИНН №) солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) на общую сумму задолженности в размере 1 751 633 руб., в том числе: 1 580248,04 руб. - задолженность по основному долгу, 156 835,11 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 14550,41 руб. – неустойки; государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 16 959,17 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.Ф. Камынина Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Камынина Валентина Францевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|