Решение № 2-2479/2017 2-2479/2017~М-1326/2017 М-1326/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-2479/2017




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

3 мая 2017 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при секретаре Кирьяковой Е.А., с участием представителя истца по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Дальневосточный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:


ПАО «Дальневосточный банк» обратился в суд с названным иском, в котором указал, что дата с ответчиком заключен договор кредитной линии №, с лимитом задолженности 20000000 руб. Дополнительным соглашением к кредитному договору от дата, лимит выдачи установлен в размере 19998936 руб. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15 % годовых. Заемщик обязался погасить полученный им кредит не позднее дата. В обеспечение обязательств Заемщика по возврату кредита между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства от дата № Банк надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, выдача кредитных средств производилась Банком в соответствии с условиями договора, путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, открытый у Кредитора с отражением операции на ссудном счете. В нарушение условий кредитного договора Заемщик не соблюдал график гашения кредита и порядок выплаты процентов по кредиту. С дата Заемщиком в нарушение условий заключенного кредитного договора не погашена сумма основного долга, просрочена оплата процентов за период с дата по дата. Поскольку Заемщик в установленный договором срок не исполнил своих обязательств по погашению полученного им кредита, Кредитором дата. направлена претензия о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, установлен срок для досрочного возврата до дата (включительно). Кроме того, Кредитором направлено требование о расторжении договора в одностороннем порядке с дата До настоящего времени требования Кредитора остались неисполненными. Определением Арбитражного суда <адрес> от дата в отношении <...> введена процедура банкротства - наблюдение. Определением Арбитражного суда <адрес> от дата требования Банка в размере 20966041,05 руб., в том числе: 19998936 руб. основного долга, 902684,23 руб. процентов за пользование кредитом, 64420,82 руб. повышенных процентов признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО «Комбинат строительных материалов». Просит суд, взыскать с ответчика задолженность в размере 20966041,05 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

Представитель истца в судебном заседание на исковых требованиях настояла, просила удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседание установлено, что дата между ПАО «Дальневосточный банк» и <...> заключен договор кредитной линии № КО-9 с лимитом задолженности 20000000 руб. Дополнительным соглашением к договору от дата лимит выдачи денежных средств установлен в размере 19998936 руб. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15 % годовых. Должник обязался погасить полученный им кредит не позднее дата. В обеспечение обязательств Заемщика по возврату кредита между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства от дата № согласно которому Поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за надлежащее исполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору полностью и в любой его части.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что Банком надлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору, выдача кредитных средств производилась в соответствии с условиями договора, путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, открытый у Кредитора с отражением операции на ссудном счете. В нарушение условий кредитного договора Заемщик не соблюдал график гашения кредита, согласованный сторонами в Приложении № к кредитному договору и порядок выплаты процентов по кредиту. С дата Заемщиком в нарушение условий заключенного кредитного договора не погашена сумма основного долга, просрочена оплата процентов за период с дата по дата, в связи с чем, Кредитором дата направлена претензия о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, установлен срок для досрочного возврата до дата (включительно), направлено требование о расторжении договора в одностороннем порядке с дата.

Определением Арбитражного суда <адрес> от дата в отношении <...> материалов» введена процедура банкротства - наблюдение.

Поскольку до настоящего времени требования Кредитора остались неисполненными, определением Арбитражного суда <адрес> от дата требования Банка в размере 20966041,05 руб., в том числе: 19 998 936 руб. основного долга, 902 684 руб. 23 коп. процентов за пользование кредитом, 64420 руб. 82 коп. повышенных процентов, признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов <...>

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, не представил доказательств, опровергающих обоснованность заявленных требований, суд при вынесении решения принимает только представленные ему истцом сведения и приходит к выводу, что на момент вынесения решения возврат кредита Банку ответчиком не произведен.

Кроме того, ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств подтверждается, в том числе направлением Банком требований о расторжении кредитного договора и досрочном возврате суммы кредита вместе с начисленными процентами. До настоящего времени эти требования остались неисполненными, ответ от Заемщика получен не был, в связи с чем, имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании суммы задолженности, которая включает сумму основного долга и проценты.

Суд соглашается с предоставленным истцом расчетом, поскольку он соответствует условиям договора кредитной линии и закону, не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ПАО «Дальневосточный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» задолженность по кредитному договору от дата № в размере 20966041,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Бескровная



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Дальневосточный банк (подробнее)

Судьи дела:

Бескровная Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ