Постановление № 5-185/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 5-185/2024

Дело № 5-185/2024

УИД № 33RS0003-01-2024-001821-85


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 июня 2024 года г. Владимир

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Крайнов А.В., находясь по адресу <...>,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 у.,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Туланбоева Рузимухаммада Махмуджона угли, года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Узбекистана, иностранный паспорт , состоящего на миграционном учете по адресу: <...>, официально не работающего (со слов), инвалидности не имеющего (со слов),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 5 июня 2024 года в 18-00 час. в ходе проверки по адресу: <...>, было выявлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации с 18 мая 2023 года, чем нарушил требования статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 у. с нарушением согласился, подтвердив обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, а именно факт нарушения им режима пребывания на территории Российской Федерации. Пояснил, что въехал в Россию 17 февраля 2023 года для поступления в университет, затем неоднократно совершал краткосрочные выезды и возвращался обратно. Патент не оформлял, как и иные документы для пребывания в Российской Федерации свыше 90 суток. В настоящее время официально не трудоустроен, постоянного места работы и официального источника дохода не имеет. Несовершеннолетних детей, супруги и иных близких родственников – граждан Российской Федерации, не имеет.

Вместе с тем, готов выехать самостоятельно, в настоящее время родственники оформляют авиабилет.

Выслушав ФИО1 у., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию, определяется сроком его визы. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанного срока ему продлен срок временного пребывания, либо ему выдано разрешение на временное проживание.

Согласно статье 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд полагает вину ФИО1 у. в совершении административного правонарушения установленной и подтвержденной материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1 у., иными документами.

Так, в судебном заседании ФИО1 у. пояснил, что прибыл в Россию в 17 февраля 2023 года с целью поступления в университет. Патент или иные документы для пребывания в России более 90 суток не оформлял, официально не трудоустраивался.

В паспорте ФИО1 у. имеются отметки о том, что он прибыл в Россию 17 февраля 2023 года, выехал 14 мая 2023 года и вернулся назад в тот же день, затем совершил однодневный выезд с возвращением в Россию 7 августа 2023 года. 5 ноября 2023 года выехал из России, 4 декабря 2023 года вновь въехал в Россию, 24 февраля 2024 года и 19 мая 2024 года выехал и вновь въехал в Россию, в сведений о выезде после этой даты нет. Последняя дата прибытия указана также в миграционной карте ФИО1 у., цель визита частная.

По данным электронной базы миграционной службы отсутствуют сведения о выдаче ФИО1 у. патента или об оформлении иных документов, предоставляющих право на пребывание (нахождение) на территории России более 90 суток. ФИО1 у. в судебном заседании пояснил, что для оформления данных документов не обращался.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. Анализ указанных документов позволяет сделать вывод о том, что срок временного пребывания в России ФИО1 у. истек 17 мая 2023 года.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, что ФИО1 у. допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ с 18 мая 2023 года, как указано в протоколе об административном правонарушении, чем нарушил требования части 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Краткосрочные выезды за пределы Российской Федерации не могут свидетельствовать о соблюдении ФИО1 у. требований действующего законодательства, поскольку фактически он пребывает в России более 90 суток в течение каждого периода в 180 суток.

Таким образом, совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет прийти к выводу о совершении ФИО1 у. административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 у., судья считает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, не состоящего в зарегистрированном браке с гражданкой России, иждивенцев и близких родственников – граждан России - не имеющего, постоянного официального места работы и источника дохода не имеющего, принимая во внимание длительность срока незаконного пребывания на территории Российской Федерации и не принятие мер по легализации своего нахождения в России, что может свидетельствовать о пренебрежительном отношении к соблюдению законодательства Российской Федерации, суд полагает, что наказание ФИО1 у. должно быть назначено в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, поскольку ФИО1 у. состоит на миграционном учете, готов приобрести билет в Узбекистан и самостоятельно въехать из России в ближайшее время, суд считает возможным назначить административное выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Оснований для применения положений ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Туланбоева Рузимухаммада Махмуджона угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Владимирской области (УМВД России по г. Владимиру), ИНН <***>, КПП 332801001, лицевой счет <***>, расчетный счет: <***> в отделении Владимир, кор. счет 40102810945370000020, БИК 011708377, ОКТМО 17701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880333244612163571.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить во Фрунзенский районный суд г. Владимира (<...>, каб. 2).

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения.

Судья А.В. Крайнов