Решение № 2А-147/2021 2А-147/2021~М-105/2021 М-105/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2А-147/2021Вожегодский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-147, 2021 г. Именем Российской Федерации 17 июня 2021 года пос. Вожега Вожегодский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Спицова Н.В., с участием: прокурора Вожегодского района Вологодской области Пестовского Д.В., при секретаре Демченко Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отделения полиции по оперативному обслуживанию территории Вожегодского района межмуниципального отдела МВД России «Харовский» (далее – ОП по ООТ Вожегодского района) о продлении административного надзора в отношении ФИО1 , <дата обезличена> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, приговором Вожегодского районного суда Вологодской области от 14 октября 2011 года ФИО1 осуждён по ч.1 ст.162 и ч.4 ст.264 УК РФ к 04 годам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 03 года. Освобождён из мест лишения свободы по постановлению Грязовецкого районного суда Вологодской области от 07 ноября 2013 года условно-досрочно на 01 год 11 месяцев 06 дней. Постановлением Вожегодского районного суда Вологодской области от 18 февраля 2015 года условно-досрочное освобождение отменено и ФИО1 направлен в места лишения свободы на срок 01 год 11 месяцев 24 дня, освобождён 10 сентября 2017 года по отбытию наказания. Решением Вожегодского районного суда Вологодской области от 11 июля 2018 года года, вступившим в законную силу 24 июля 2018 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 03 года со дня вступления решения суда в законную силу. На период административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток; запрещение пребывания в ресторанах и кафе с целью распития спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы Вожегодского муниципального района Вологодской области без письменного разрешения отделения полиции по оперативному обслуживанию территории Вожегодского района МО МВД России «Харовский», кроме того, он обязан один раз в месяц в дни, установленные ОВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Вожегодского районного суда Вологодской области от 26 июня 2020 года, вступившим в законную силу 26 июня 2020 года, ранее установленные решением Вожегодского районного суда Вологодской области от 11 июля 2018 года административные ограничения в отношении ФИО1 дополнены административным ограничением в виде обязательной второй явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обратившись в суд с административным исковым заявлением, начальник ОП ООТ Вожегодского района просит продлить срок административного надзора ФИО1 на 06 месяцев, установленные ранее ограничения оставить без изменения, указав в обоснование своих требований, что ФИО1 в течение 2020-2021 годов 10 раз привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, возложенные на него судом. В судебное заседание представитель административного истца не явился, начальник ОП по ООТ Вожегодского района ФИО2 представил ходатайство от 02 июня 2021 года, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОП по ООТ Вожегодского района и удовлетворить иск. Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство от 31 мая 2021 года, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и признал иск. Прокурор Вожегодского района Пестовский Д.В. в судебном заседании не возражал рассмотреть дело в отсутствие сторон и полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. Суд с учётом изложенного и в соответствии со ст.272 КАС РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика. Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно ст.7 вышеназванного Закона административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Из материалов дела следует, что в течение одного года поднадзорный ФИО1 <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> и <дата обезличена> совершил правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч.3 ст.1924 КоАП РФ (повторное несоблюдение административных ограничений), за что постановлениями мирового судьи Вологодской области пол судебному участку №47 был подвергнут административным наказаниям в виде административного ареста и обязательных работ. <дата обезличена> и <дата обезличена> ФИО1 совершил правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (невыполнение поднадзорным лицом обязанностей, установленных федеральным законом), за что постановлениями начальника ОП по ООТ Вожегодского района и мирового судьи Вологодской области по судебному участку №47 подвергнут административным наказаниям в виде предупреждения и административного штрафа. <дата обезличена> и <дата обезличена> ФИО1 совершил правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений) и ст.19.13 КоАП РФ (заведомо ложный вызов полиции), за что постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку №47 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. ФИО1 неоднократно предупреждался о возможном продлении административного надзора. ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется отрицательно. При таких обстоятельствах суд считает необходимым продлить ФИО1 административный надзор на указанный в административном исковом заявлении срок. На основании изложенного и руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление отделения полиции по оперативному обслуживанию территории Вожегодского района межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Харовский» удовлетворить. Продлить установленный решением Вожегодского районного суда Вологодской области от 11 июля 2018 года в отношении ФИО1 административный надзор на срок шесть месяцев, то есть по 23 января 2022 года. Установленные ФИО1 решением суда от 11 июля 2018 года ограничения оставить без изменения. Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области. Председательствующий судья –Н.В. Спицов Суд:Вожегодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Спицов Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |