Определение № 2-179/2017 2-179/2017~М-110/2017 М-110/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-179/2017Хорольский районный суд (Приморский край) - Гражданское Дело № 2-179/2017 19 мая 2017 года с. Хороль Хорольский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Горпенюк О.В. при секретаре Пуряевой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, указав, что она, а также ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение принадлежит им на основании договора купли-продажи от 22.05.2008. 04.08.2011 в указанном жилом помещении с согласия собственников зарегистрирован родной брат ее отца – ФИО2. Семейных отношений у нее и других собственников с ответчиком нет, членом семьи он не является, общее хозяйство с ответчиком не ведется, отношения с ответчиком не сложились, в связи с чем проживание ответчика совместно с ней и другими собственниками невозможно. Регистрация ответчика создает им препятствия в пользовании и владении жилым помещением, чем нарушают их права. В настоящее время ответчик содержится и ожидает направления в КГБУСО «Покровский психоневрологический интернат». Просит суд признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец ФИО1, третьи лица ФИО5, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчик ФИО2 умер, что подтверждается представленным суду свидетельством о смерти. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся истца и третьих лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Таким образом, процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика, а также когда преемство противоречит закону или договору (статьи 383, 1112 ГК РФ). Поскольку требование истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением неразрывно связано с личностью ФИО2, постольку суд приходит к выводу о том, что спорное правоотношение не допускает правопреемства. В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, суд прекращает производство по делу в случае, если спорное правоотношение не допускает правопреемство. Принимая во внимание, что до принятия судом решения по существу заявленных требований ответчик скончалась, а спорное правоотношение не допускает процессуального правопреемства, следовательно, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 44, 220 ГПК РФ, суд Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением. Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда путем подачи частной жалобы через Хорольский районный суд. Судья /подпись/ <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Хорольский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Горпенюк О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-179/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-179/2017 |