Решение № 2А-1865/2017 2А-1865/2017~М-1555/2017 М-1555/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2А-1865/2017





РЕШЕНИЕ


<данные изъяты>

г. Назарово 11 декабря 2017 года

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охотниковой Т.В.,

при секретаре Сорокиной С.В.,

с участием помощника Назаровского межрайонного прокурора Кирильчук О.П.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Назаровский» к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении в отношении него административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Назаровский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении в отношении него административных ограничений. Требования мотивированы тем, что 21.06.2012 г. ФИО2 осужден Назаровским городским судом по ч.1 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. Освобожден из мест лишения свободы 25.03.2014 г. условно-досрочно, неотбытый срок наказания 1 год 14 дней.

В настоящее время ФИО2 имеет неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

В нарушение п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 г. ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 дважды привлекался за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на 1 год и установить ему ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Назаровский» в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не отрицал того, что дважды в 2017 году был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не возражал против установления административного надзора сроком на один год, просил не устанавливать ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Прокурор в своем заключении указал, что заявленные требования МО МВД России «Назаровский» с учетом личности ФИО2 подлежат удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; является обязательным (п.1 ч.2 ст.4 Закона об административном надзоре).

В силу п.1 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 21.06.2012 года, был осуждён к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Свердловского районного суда г. Красноярска от 14.03.2014 г. ФИО2 освобожден от отбывания наказания, неотбытый срок 1 год 14 дней.

В настоящее время ФИО2 имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору от 21.06.2012 года.

Из содержания представленных материалов следует, что на основании постановлений начальника полиции МО МВД России «Назаровский» от 24.04.2017 г. и от 24.05.2017 г. ФИО2 дважды признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему назначено за каждое правонарушение административное наказание в виде административного штрафов в размере 500 рублей.

Как следует из имеющейся в деле характеристики, ФИО2 проживает с семьей, со стороны соседей характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учётом изложенного, суд соглашается с доводами административного истца о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2

При установлении срока административного надзора и выборе конкретных административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, характеризующие административного ответчика сведения, в частности, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение, сведения о привлечении к административной ответственности и полагает необходимым установить за ФИО2 административный надзор на срок 1 год со следующими ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить в отношении ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на 1 год.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Назаровский" (подробнее)

Судьи дела:

Охотникова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ