Определение № 9А-30/2017 9А-30/2017~М-123/2017 М-123/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 9А-30/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии административного искового заявления

10 мая 2017 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Землянский Е.Б., изучив материалы административного искового заявления ФИО1,

установил:

10 мая 2017 года в Краснодарский гарнизонный военный суд поступило административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании действий должностных лиц войсковой части 33859 и ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Краснодарскому краю», в котором заявитель просит признать незаконными действия командира войсковой части 33859, связанные с отказом исполнить в полном объеме решение Краснодарского гарнизонного военного суда от 21 июля 2016 г. по административному делу № 2а-135/2016 и выразившиеся в выплате ему по указанному судебному решению денежной компенсации за наем жилого помещения за период с 11 февраля 2015 г. по 20 марта 2016 г. не в полном объеме (недоплачено 1157,14 руб.). Кроме того, ФИО1 просит признать незаконными действия командира войсковой части 33853, выразившиеся в отказе возместить ему убытки, связанные с несвоевременной выплатой указанной компенсации. Как указано в административном исковом заявлении, выплата вышеуказанной денежной компенсации за наем жилого помещения должна была быть ему произведена до исключения из списков личного состава части, т.е. до 20.03.2016 г., однако она была ему выплачена частями 29.04.2016 г. и 10.02.2017 г. В результате инфляции выплаченная ему сумма утратила свою покупательскую способность. Убытки, причиненные ему несвоевременной выплатой денежных средств, в соответствии с произведенным им расчетом составили 5112,21 руб.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства.

Как указано выше, 21 июля 2016 года Краснодарским гарнизонным военным судом было вынесено решение по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании действий должностных лиц войсковой части 33859, связанных с непроизводством ему денежной компенсации за наем жилого помещения за период с февраля по декабрь 2015 г. включительно. С учетом изменений, внесенных в данное решение апелляционным определением Северо-Кавказского окружного военного суда от 23 ноября 2016 г., суд обязал командира войсковой части 33859 издать приказ об установлении и выплате ФИО1 указанной денежной компенсации за период с 11 февраля по 31 декабря 2015 г., который направить для исполнения в УФО МО РФ по Краснодарскому краю. Из приказа командира войсковой части 33859 от 18 января 2017 г. № 39, изданного в целях исполнения судебного решения, усматривается, что денежная компенсация за февраль 2015 г. установлена за меньший, чем указано в решении, период. Таким образом, требования, связанные с недоплатой денежной компенсации за поднаем денежной компенсации за период с 11 февраля по 31 декабря 2015 г. должны быть предъявлены в порядке исполнения ранее вынесенного судебного постановления.

Что касается требований заявителя о возмещении убытков, связанных с несвоевременной выплатой денежных средств, то они носят исковой характер и должны рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ,

определил:

Отказать ФИО1 в принятии административного искового заявления об оспаривании действий должностных лиц войсковой части 33859 и ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Краснодарскому краю».

Возвратить ФИО1 уплаченную им при обращении в суд государственную пошлину в размере 300 руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Северо-Кавказский окружной военный суд через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.Б. Землянский