Определение № 2-3828/2017 2-3828/2017~М-1877/2017 М-1877/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-3828/2017

№2-3828/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Жучковой М.Д.,

при секретаре Хисматуллиной А.Р.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ООО «ТрансТехСервис» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> РБ с исковым заявлением к ООО «ТрансТехСервис» о защите прав потребителя. Просит суд обязать автосалон вернуть денежные средства, уплаченные за автомобиль – 1 320 905, 93 рублей из расчета 964 990, 00 рублей, внесенные 14 июля 2014 года, с учетом размера базовой процентной ставки годовых 8,89%, умноженной на 2 года 9 месяцев с коэффициентом 2,75 за пользование ее денежными средствами и 120 000, 00 рублей в качестве компенсации морального вреда пользования неисправным автомобилем, или обменять недоброкачественный товар на товар надлежащего качества в этом бюджете, а именно предоставить исправный автомобиль аналогичного класса из расчета 1 320 905, 93 рублей по согласованию с ней.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика не явился на судебное заседание, извещен надлежащим образом.Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований к оставлению искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что на рассмотрение, назначенное на 15 мая 2017 года, стороны также не явились, при этом стороны извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1, на основании абзаца 6 статьи 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к ООО «ТрансТехСервис» о защите прав потребителя.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 223 ГПК РФ определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.Д.Жучкова