Определение № 2-199/2017 2-199/2017~М-127/2017 М-127/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-199/2017Обоянский районный суд (Курская область) - Гражданское судебного заседания 11 мая 2017 года город Обоянь Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Афонченко Л.В. с участием представителя истца ФИО3 – адвоката Кохановой М.А. при секретаре Панковец Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО1 к Администрации Каменского сельсовета Обоянского района Курской области, Администрации Обоянского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Каменского сельсовета Обоянского района Курской области, Администрации Обоянского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли площадью 4,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенных в границах Каменского сельсовета Обоянского района Курской области. В судебное заседание представитель истца ФИО3 – Коханова М.А. предоставила заявление истца ФИО3 об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, указав, что данные требования заявлены ошибочно. Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика - Администрации Каменского сельсовета Обоянского района Курской области, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика - Администрации Обоянского района Курской области, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Как следует из ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, Прекратить производство по делу по иску ФИО3 ФИО1 к Администрации Каменского сельсовета Обоянского района Курской области, Администрации Обоянского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования, приняв отказ истца от иска. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующий судья Л.В. Афонченко Суд:Обоянский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Афонченко Лариса Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-199/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-199/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 2-199/2017 |