Определение № 2-199/2017 2-199/2017~М-127/2017 М-127/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-199/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


судебного заседания

11 мая 2017 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Афонченко Л.В.

с участием представителя истца ФИО3 – адвоката Кохановой М.А.

при секретаре Панковец Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО1 к Администрации Каменского сельсовета Обоянского района Курской области, Администрации Обоянского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Каменского сельсовета Обоянского района Курской области, Администрации Обоянского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли площадью 4,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенных в границах Каменского сельсовета Обоянского района Курской области.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 – Коханова М.А. предоставила заявление истца ФИО3 об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, указав, что данные требования заявлены ошибочно.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика - Администрации Каменского сельсовета Обоянского района Курской области, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика - Администрации Обоянского района Курской области, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Как следует из ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Прекратить производство по делу по иску ФИО3 ФИО1 к Администрации Каменского сельсовета Обоянского района Курской области, Администрации Обоянского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования, приняв отказ истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Л.В. Афонченко



Суд:

Обоянский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Афонченко Лариса Васильевна (судья) (подробнее)