Постановление № 1-46/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-46/2020

УИД № 76RS0009-01-2020-000265-95

Дело №1-46/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с назначением меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

6 ноября 2020 года п. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Егоровой М.П.,

с участием пом.прокурора Первомайского района Ярославской области Кузнецовой И.В.,

начальника СГ Отд МВД России по Первомайскому району ФИО1,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Первомайского района ФИО2, предоставившего удостоверение № и ордер№,

обвиняемого ФИО3,

представителя потерпевшего – ГКУ ЯО «Пречистенское лесничество» ФИО4,

при секретаре Шишмаревой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление руководителя СГ Отд МВД России по Первомайскому району ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, являющегося индивидуальным предпринимателем, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, инвалида II группы, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В СГ Отд МВД России по Первомайскому району 19.10.2020 г. возбуждено уголовное дело № 12001780007000085 в отношении ФИО3 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ.

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в том, что в период с июня 2019 по сентябрь 2019 года., реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконную рубку деревьев, в нарушение требований ст.ст.29,30 Лесного кодекса РФ и Правил заготовки древесины, утвержденных приказом №337 от 01.08.2011г. Федерального агентства лесного хозяйства, находясь в лесном массиве в 1,5 км от д. Дубасово Первомайского района Ярославской области на территории выдела №2,3 в квартале 110 Первомайского участкового лесничества Государственного казённого учреждения Ярославской области «Пречистенское лесничество», переставил деляночный столб, предназначенный для определения границ делянки, где незаконно спилил 6 деревьев породы «ель», 4 дерева породы «осина», 8 деревьев породы «береза», общим объемом 11м?, на общую сумму 50390 рублей, рассчитанную на основе такс, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007г. №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».

Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил государственному лесному фонду Российской Федерации в лице ГКУ ЯО «Пречистенское лесничество», ущерб на сумму 50930 рублей, который является особо крупным размером.

Таким образом, ФИО3 своими действиями совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ.

В ходатайстве следователя ставится вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании руководитель СГ Отд МВД России по Первомайскому району ФИО1 свое ходатайство поддержала.

В судебном заседании обвиняемый ФИО3 обстоятельства, изложенные в ходатайстве следователя, подтвердил, пояснил, что ходатайство следователя ему понятно, сущность и особенности прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ясны, последствия он осознает, согласен с описанием обстоятельств преступления, в совершении которого он обвиняется. Также ФИО3 в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, пояснил, что ранее, согласие было дано им следователю на стадии предварительного расследования.

Суд, выслушав обвиняемого, защитника, прокурора, представителя потерпевшего, следователя, поддержавших ходатайство, пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При разрешении вопроса об освобождении ФИО3 от уголовной ответственности суд также учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления обвиняемого о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выдвинутое в отношении ФИО3 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании. В представленных материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Все необходимые условия для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности имеются, а именно: ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, возместил ущерб, причиненный преступлением, свою вину признал в полном объеме, раскаялся в совершенном им преступлении, имеет постоянный доход.

В судебном заседании ФИО3 согласился на прекращение уголовного дела в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В связи с изложенным, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, назначив ФИО3 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Санкцией п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от пятисот тысяч до одного миллиона пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет,

Размер судебного штрафа определяется в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО3, а также с учетом возможности получения ФИО3 заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 нетрудоспособен, так как является инвалидом II группы, но является индивидуальным предпринимателем и имеет постоянный доход в месяц в размере порядка 20000 руб. Иждивенцев не имеет, проживает с супругой.

Руководствуясь ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СГ Отд МВД России по Первомайскому району удовлетворить

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 ( десять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа: УФК по Ярославской области ИНН <***> КПП 762301001, р/счет <***>, банк получатель платежа: отделение Яросавль БИК 047888001, ОКТМО 78629151 КБК 18811621010016000140.

Установить ФИО3 срок для оплаты судебного штрафа – два месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить.

Вещественные доказательства: автомашину КАМАЗ (гос. рег знак № и пилу Husqvarna, выданные на ответственное хранение ФИО3, оставить в распоряжении последнего.

Производство в части гражданского иска прокурора Первомайского района о взыскании ущерба в сумме 50930 рублей подлежит прекращению, в связи с полным добровольным возмещением ФИО3 причиненного ущерба.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Ярославский областной суд, путем подачи жалобы через Первомайский районный суд Ярославской области

Судья М.П.Егорова