Постановление № 5-42/2017 от 9 января 2017 г. по делу № 5-42/2017Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) - Административное Дело № 5-42/2017 по делу об административном правонарушении 10 января 2017 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Аюшева Р.Н. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... 07.01.2017 в 14-15 часов ФИО1 находясь в магазине «Мария Ра» по адресу: <...>, совершил тайное хищение товара, путем кражи, а именно: бутылку водки «Петрович», 1 шт. стоимостью 165 рублей 01 копейка без учета НДС, миновав кассовую зону и не заплатив за товар, чем причинил ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму закупочной стоимости товара 165 рублей 01 копейка без учета НДС. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 95 от 07.01.2017, из которого следует, что 07.01.2017 в 14-15 часов ФИО1 находясь в магазине «Мария Ра» по адресу: <...>, совершил тайное хищение товара, путем кражи, а именно: бутылку водки «Петрович», 1 шт. стоимостью 165 рублей 01 копейка без учета НДС, миновав кассовую зону и не заплатив за товар, чем причинил ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму закупочной стоимости товара 165 рублей 01 копейка без учета НДС; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.01.2017; - рапортом-сообщением от 07.01.2017; - письменными объяснениями от 07.01.2017 ФИО1; - письменными объяснениями от 07.01.2017 Е.С.; - протоколом изъятия вещей и документов от 07.01.2017; - заявлением от 07 01.2017; - сохранной распиской; - справкой об ущербе; - протоколом административного задержания от 07.01.2017. С учетом изложенного, из анализа представленных непротиворечивых, относимых и допустимых доказательств, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2-4 ст. 159, ч.ч. 2-4 ст. 159.1, ч.ч. 2-4 ст. 159.2, ч.ч. 2-4 ст. 159.3, ч.ч. 2-4 ст. 159.5, ч.ч. 2-4 ст. 159.6, ч.ч. 2-3 ст. 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, последствия совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Так, ФИО1 совершил административное правонарушение против собственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание ФИО1 вины и раскаяние. Обстоятельства, отягчающие ответственность, не установлены. Учитывая изложенные обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (Одна тысяча) рублей. Административный штраф уплатить в местный бюджет по следующим реквизитам: УИН 18880470170430000957 Наименование получателя платежа: УФК по ТО (УМВД России по Томской области), 04651140380 ИНН: <***>; КПП: 701701 001; Номер счета получателя платежа: 401018109 000000 100 07; Наименование банка: Отделение Томск, г. Томск; БИК: 046902001; Наименование платежа: административный штраф; Код бюджетной классификации: 18811690040046000140; ОКТМО: 69701000 Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке. В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Томска. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья Р.Н. Аюшева Суд:Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Аюшева Р.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-42/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |