Решение № 2-970/2024 2-970/2024~М-703/2024 М-703/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-970/2024

Дело № 2-970/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Торжок 17 сентября 2024 года

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Арсеньевой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Белоус Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Атакор. Антикризисное управление» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Акционерное общество «Профессиональная коллекторская организация «Атакор. Антикризисное управление» (далее АО «ПКО «Атакор. Антикризисное управление») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №236206 от 19.02.2020 за период с 23.12.2020 по 01.11.2023 в размере 69 516,04 рублей, из которых сумма основного долга – 26 491,53 рублей, сумма процентов – 37 503,28 рублей, штрафные санкции – 5 521,23 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 285,48 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 19.02.2020 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №236206, по условиям которого ответчику предоставлен потребительский займ в размере 30 500 рублей под 199,51 % годовых.

Задолженность ответчика за период с 23.12.2020 по 01.11.2023 составляет 69 516,04 рублей, из них сумма основного долга – 26 491,53 рублей, сумма процентов за пользование займом – 37 503,28 рублей; штрафные санкции – 5 521,23 рублей.

Во исполнение условий договора комиссии между ООО «ПКО «Финур» и ООО «МФИ Коллекшн» 21.04.2022 был заключен договор уступки права (требования) по договорам займа, принадлежащие цеденту (ООО «МФИ Коллекшн») на основании ранее совершенной с первоначальным кредитором уступки прав (требований). Перечень уступаемых прав указан в Реестре уступаемых прав (Ресстр). Договор займа №236206, заключенный с ФИО1 включен в Реестр.

Поручение по договору комиссии Комиссионером было исполнено: приобретенный объем прав (требований) передан в пользу Комитента (АО «ПКО «Атакор. Антикризисное управление») и является его собственностью.

Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, в связи с чем в адрес должника направлено требование о погашении задолженности, одновременно являющееся уведомлением о переходе права (требования) в пользу взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 388, 809-811, 990, 996, 1000 ГК РФ, п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 указанную задолженность по договору займа от 19.02.2020 № 236206, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец АО “ПКО “Атакор. Антикризисное управление” представителя не направил, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Торжокского межрайонного суда Тверской области torzhoksky.twr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство».

В силу положений ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пунктах 63, 67 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон № 353-ФЗ) настоящим законом регулируются отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Кредитором в местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении потребительского кредита (займа), в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет») должна размещаться информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа), в частности, способы предоставления потребительского кредита (займа), в том числе, с использованием заемщиком электронных средств платежа.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе, такие условия как: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей и порядок их изменения; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.В индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) могут быть включены иные условия. Если общие условия договора потребительского кредита (займа) противоречат индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), применяются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Индивидуальные и общие условия договора потребительского кредита (займа) должны соответствовать информации, предоставленной кредитором заемщику в соответствии с частью 4 настоящей статьи (ст. 5 Закона № 353-ФЗ).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч. 6 ст. 7 закона Закона № 353-ФЗ).

Согласно ч. 14 ст. 7 Закона № 353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон № 151-ФЗ). Этим же законом регулируются права и обязанности как микрофинансовой организации, так лица, подавшего заявление на предоставление микрозайма в микрофинансовую организацию.

Договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона № 151-ФЗ).

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (ч. 2 ст. 12.1 Закона № 151-ФЗ).

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть отражены микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (ч. 3 ст. 12.1 Закона № 151-ФЗ).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В судебном заседании установлено, что 19.02.2020 ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» с ответчиком ФИО1 с соблюдением простой письменной формы заключен договор займа № 236206 на сумму 30 500 рублей, под проценты 199,51 % годовых, на срок - 364 дня с даты предоставления микрозайма.

Кредитором в соответствии с условиями заключенного договора займа ответчику предоставлены денежные средства, что подтверждается справкой оператором Платежной системы CONTACT КИВИ Банк (АО), а также не оспаривается самим заемщиком.

Договор займа заключен на условиях, изложенных в оферте, индивидуальных и общих условиях. Акцептуя вышеуказанную оферту, в соответствии с ее условиями ответчик обязался возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой, а также подтвердил, что ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать общие и индивидуальные условия договора займа.

Заключение договора займа на изложенных условиях, его исполнение истцом ответчик не оспаривал.

Как следует из согласованных сторонами условий договора, возврат микрозайма и уплата процентов должны осуществляться еженедельно, в день, соответствующий дню выдачи микрозайма, в соответствии с Графиком платежей по договору; количество еженедельных платежей - 52, размер еженедельного платежа - 1360 рублей.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных материалов дела усматривается, что ответчик свои обязательства перед истцом надлежащим образом не выполнил.

Согласно расчету задолженности перед займодателем (кредитором) у ФИО1 по состоянию на 01.11.2023 имеется задолженность в размере: основной долг – 26 491,53 рублей; проценты за пользование займом – 37 503,28 рублей; штрафные санкции – 5 521,23 рублей.

При этом, в соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Пунктом 5.1 Общих условий договора потребительского займа ООО МКК “Джет Мани Микрофинанс” предусмотрен размер штрафных санкций (пени) за несвоевременный возврат суммы долга в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% годовых.

При таких обстоятельствах, оценивая представленный истцом расчет задолженности, суд полагает, что он отвечает условиям договора, заключенного ФИО1 с ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», арифметически расчет верен, сомнений не вызывает, а потому принимается судом.

Указанный расчет ответчиком не опровергнут, доказательств иного размера задолженности, иного расчета и периода взыскания, ответчик суду не представил.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как усматривается из материалов дела, право требования кредитной задолженности по договору займа №236206 от 19.02.2020, заключенному между ООО МКК “Джет Мани Микрофинанс” и ФИО1, перешло к АО “ПКО “Атакор. Антикризисное управление” на основании договоров: договора комиссии на приобретение права (требования) к физическим лицам от 01.02.2022 между АО “Атакор.Антикризисное управление” и ООО “ПКО “ФИНУР”, договора цессии №21-04/2022 от 21.04.2022, заключенного ООО “ПКО “ФИНУР” и ООО “МФИ Коллекшн”, договора цессии №01/04/Ц от 20.04.2022 между ООО МК “Джет Мани Микрофинанс” и ООО “МФИ Коллекшн”.

Следовательно, АО “ПКО “Атакор. Антикризисное управление” является надлежащим истцом (взыскателем) в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Мировым судьей судебного участка № 56 Тверской области по заявлению ответчика определением от 07.04.2023 отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по договору займа на основании поступивших возражений ответчика относительно его исполнения.

До настоящего времени задолженность ответчика перед истцом по договору займа в полном объеме не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 285,48 рублей.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества “ПКО “Атакор. Антикризисное управление” к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, (паспорт гражданина №), в пользу АО “ПКО “Атакор. Антикризисное управление” (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа от 19.02.2020 № 236206 за период с 23.12.2020 по 01.11.2023 в размере 69 516,04 рублей, в том числе, основной долг – 26 491,53 рублей; проценты за пользование займом – 37 503,28 рублей, штрафные санкции - 5 521,23 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 285,48 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.Ю. Арсеньева

Решение в окончательной форме принято 01.10.2024.

Подлинник хранится в деле № 2-970/2024 (УИД 69RS0032-01-2024-001879-93) в Торжокском межрайонном суде Тверской области.

Судья Е.Ю. Арсеньева