Решение № 2-130/2017 2-130/2017~М-108/2017 М-108/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-130/2017

Дело № 2-130/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 г. с.Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Епишевой Т.И.,

при секретаре Скоробогатовой Я.И.,

с участием заместителя прокурора Топчихинского района Тагинцевой В.А.,

ответчика ФИО1,

представителя третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Топчихинского района в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГ ФИО1 выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории А,В,С, действительное по ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ответчику, просил прекратить право ФИО1 на управление транспортным средством, признать недействительным водительское удостоверение №, выданное ему ОГИБДД ДД.ММ.ГГ, изъять водительское удостоверение.

В обоснование иска он указал, что ФИО1, имеющий водительское удостоверение, согласно информации КГБУЗ «Топчихинская ЦРБ» имеет медицинское противопоказание к осуществлению водительской деятельности, в настоящее время ответчик состоит на учёте у врача КГБУЗ «Топчихинская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты>, который включен в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 г. № 1064, как противопоказание к управлению транспортным средством. Управление транспортным средством – источником повышенной опасности лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни и здоровью граждан, их правам и законным интересам.

В судебном заседании прокурор Тагинцева В.А. отказалась от иска к ФИО1 в части признания недействительным его водительского удостоверения, и производство по делу в этой части было судом прекращено.

Кроме того, прокурор Тагинцева В.А. не просила изъять у ФИО1 его водительское удостоверение, поскольку оно изъято на основании постановления мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГ о лишении ФИО1 права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель КГБУЗ «Топчихинская ЦРБ» ФИО2 в судебном заседании требования прокурора Топчихинского района поддержала, пояснив, что ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом, код заболевания по МКБ-10 <данные изъяты>

Представитель третьего лица – ОГИБДД МО МВД России «Алейский», надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования о прекращении права на управление транспортными средствами признал, и суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, а именно статье 23.1, пункту 1 статьи 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» (введённой Федеральным законом от 28.12.2013 № 437-ФЗ), Постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Государственная пошлина, от уплаты которой прокурор по заявлениям в суд общей юрисдикции в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц освобождён в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивается в местный бюджет с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Топчихинского района удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, имеющего удостоверение на право управления транспортными средствами категории А,В,С №.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Топчихинского района государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: