Решение № 2-259/2024 2-259/2024~М-172/2024 М-172/2024 от 10 ноября 2024 г. по делу № 2-259/2024

Дело №2-259/2024

УИД 55RS0025-01-2022-000244-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2024 года с.Одесское

Одесский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Николаевой Т.М., при секретаре судебного заседания Леванковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к ФИО5, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО ПКО «Центр долгового управления» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Всегда в плюсе» и ФИО6 заключен договор потребительского займа № на сумму <данные изъяты> сроком на 10 календарных дней, с процентной ставкой 365,00% годовых, сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Всегда в плюсе» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешли к ОО «ЦДУ». Свидетельством №-КЛ о ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продление срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и правилах предоставления займов. Должником в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 104 календарных дня. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности). Задолженность заёмщика по договору займа за указанный период составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма невозвращенного основного долга, <данные изъяты> - задолженность по процентам, предусмотренным договором займа. По заявлению АО ПКО «ЦДУ» (ранее АО «ЦДУ») мировым судьей судебного участка № в Одесском судебном районе <адрес> был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО6 в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору займа. На основании судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению судебного пристава-исполнителя исполнительное производство №-ИП прекращено в связи со смертью должника. Согласно информации из Росреестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершей ФИО6 не заводилось, наследники, принявшие наследство отсутствуют.

Просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО6 в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы на почтовые отправления в размере <данные изъяты>.

В порядке ст.40 ГПК РФ ФИО5, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО7 привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

В порядке к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО МКК «Всегда в плюсе».

Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании в связи с установлением инвалидности III группы с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, подтвержденной справкой № № пояснений суду не дал.

Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Законный представитель ФИО4, ФИО3 - ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что с умершей ФИО6 он проживал совместно в не зарегистрированном браке, наследственное имущество после ее смерти он не принимал. На момент смерти ФИО6 он с ФИО5, ФИО2, ФИО3 проживали вместе с ней по адресу: <адрес>. После смерти ФИО6 ответчик ФИО5 снялся с регистрационного учета и прописался в доме бабушки по адресу: <адрес>. ФИО5 <данные изъяты>, является инвалидом детства, получает пенсию. Он с несовершеннолетними ФИО2, ФИО3 после смерти ФИО6 остались поживать по адресу: <адрес>. Он оплачивает коммунальные платежи. Он является отцом ФИО4, ФИО3 Собственником дома и земельного участка является ФИО6 Недвижимое имущество было приобретено за счет средств материнского (семейного) капитала. Возражал против взыскания задолженности с ФИО5, ФИО2, ФИО3

Представитель третьего лица ООО МКК «Всегда в плюсе» в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ООО МКК «Всегда в плюсе» на основании заявления ФИО6 на предоставление микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ предоставил заемщику ФИО6 микрозайм в размере <данные изъяты>. (л.д.30-32).

В соответствии с общими условиями, по взаимному согласию сторон срок возврата займа может быть продлен. Условием продления срока возврата займа выступает оплата заёмщиком суммы обязательного платежа, определенного исходя из суммы фактически начисленных процентов за пользование займом на дату осуществления обязательного платежа. Если сумма фактически начисленных процентов за пользование займом на дату осуществления обязательного платежа равна нулю, то сумма платежа за продление срок возврата за определяется в виде определенного процента от суммы основного долга.

Для получения возможности заключения договора займа, заёмщик должен произвести акцепт общих условий, правил, выразить согласие на использование аналога собственноручной подписи, обработки персональных данных, а также на получение кредитного отчета в бюро кредитных историй.

В соответствии с общими условиями для заключения договора займа потенциальному клиенту необходимо оформить электронную заявку в личном кабинете заёмщика на сайте кредитора. При оформлении заявки заёмщик подтверждает, что все сведения, которые он передаёт кредитору, являются полными, точными достоверными.

Решение о предоставлении займа принимается кредитором на основании комплексного анализа предоставленной Заёмщиком в электронной заявке информации, а также на основании информации, полученной из бюро кредитных историй.

В случае принятия решения о предоставлении займа кредитор, посредством личного кабинета заёмщика предоставляет последнему Индивидуальные условия договора займа. Заёмщик подписывает предложенные ему Индивидуальные условия договора займа и иные необходимые для заключения Договора документы с использованием SMS - кода (простой электронной подписи).

Договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО6 заявления на предоставление потребительского займа.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского займа договор действует с момента передачи заёмщику денежных средств. Договор действует до полного исполнения кредитором и заёмщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа 10-й день с момента передачи заёмщику денежных средств (с начала действия договора). Займ предоставляется заёмщику в размере <данные изъяты> под 365% годовых.

Индивидуальными условиями договора займа предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заёмщиком условий договора (пропуска заёмщиком оплаты согласно п. 6 настоящих индивидуальных условий Договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с заёмщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств. Уплата указанных процентов не освобождает заёмщика от исполнения обязательств по возврату займа и уплаты процентов по договору (п.12).

Моментом предоставления денежных средств заемщику признается момент передачи (отправления) заёмщику денежных средств на указанные им реквизиты или момент поступления (зачисления) денежных средств на соответствующий счёт заёмщика.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается квитанцией о переводе денежных средств, выданной соответствующей платежной системой.

Кредитор перед заемщиком свои обязательства по договору займа выполнил, выдав заёмщику денежные средства по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой по операции (л.д. 18)

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Таким образом, применительно к ст. 438 ГК РФ кредитор акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу).

Из данного договора следует, что он заключен в соответствии с действующим законодательством, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет.

ФИО6 при заключении договора приняла на себя обязательства в установленные договором и условиями кредитования сроки вернуть заемные денежные средства.

Кредитор выполнил свои обязательства перед заемщиком по указанному договору, заемщик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Управлением ЗАГС главного государственно-правового управления Омской области – Одесский район ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86-88). На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не было исполнено.

Согласно представленного истцом расчета размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по процентам <данные изъяты>, задолженность по основному долгу <данные изъяты> (л.д.8).

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам, установленным ст. ст. 388, 389 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Всегда в плюсе» (цедент) и АО «Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований №, по которому уступлены права требования по договорам займа, в том числе, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО6

В перечне уступаемых прав требований в приложении № от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ значится задолженность ФИО6 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (л.д.11-14,50).

Таким образом, к АО ПКО «ЦДУ» перешло право требования исполнения заемщиком денежных обязательств, возникших перед в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, неисполненных на дату перехода прав требования.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 УК РФ).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Приведенный в законе перечень фактических действий наследника не является исчерпывающим. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, а также любые иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Такой подход определен в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Фактическое принятие наследства предполагает совершение наследником действий в отношении наследственного имущества, в результате которых наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, изложенных в п.п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследники становятся обязанными по долгам наследодателя только после того, как совершат действия по принятию наследства и только в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 61 вышеуказанного Постановления Пленума, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Нотариусом нотариального округа-Одесский район ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Представитель АО ПКО «Центр долгового управления» является единственным лицом обратившимся к нотариусу. Наследников, обратившихся к нотариусу не имеется. Завещания от имени ФИО6 не имеется.

Согласно информации Администрации Побочинского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес> следующие лица: ФИО6- глава хозяйства, ФИО7 – сожитель, ФИО5- сын, ФИО2- сын, ФИО3- сын. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают следующие лица: ФИО7 – глава хозяйства, ФИО2- сын, ФИО3-сын (л.д. 122).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером №, площадью 103,5 кв.м с местоположением <адрес>, земельный участок, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № площадью 4030 кв.м с местоположением <адрес> - на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома (л.д.85).

За ФИО6 зарегистрированных транспортных средств не значится. ФИО6 получателем пенсии, иных выплат и мер социальной поддержки не является.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленной Одесским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области ФИО5, родился ДД.ММ.ГГГГ. Отцом значится ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью –ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленной управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области- Одесский район ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ. Отцом значится ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленной управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области- Одесский район ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ. Отцом значится ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 86-88).

Иных наследников к имуществу ФИО6 судом не установлено.

Таким образом, наследниками первой очереди по закону на наследство указанное выше оставшееся после смерти заемщика ФИО6 являются ФИО5- сын, ФИО2- сын, ФИО3- сын в лице законного представителя ФИО7

Суд приходит к выводу, что наследники первой очереди ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО6 в виде: земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение наследственным имуществом.

Заемщик ФИО6 при жизни не произвела выплату задолженности по договору займа. Исследовав в судебном заседании фактические обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что наследники фактически принявшие наследство: ФИО5, ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО7 несут ответственность по долгам наследодателя ФИО6 в пределах стоимости наследственного имущества.

Доказательств обратного, ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При определении размера задолженности, суд руководствуется расчетом задолженности, предоставленным истцом.

Соответственно, с ответчиков ФИО5, ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО7 в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых основной долг – <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>.

Расчет задолженности стороной ответчиков не оспорен, не опровергнут.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного, с ФИО5, ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО7 подлежат взысканию солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы на почтовые отправления в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО7 в пользу Акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых задолженность по процентам <данные изъяты>, задолженность по основному долгу <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.М. Николаева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года