Постановление № 5-12/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 5-12/2020Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное 05 января 2020 года г. Красноярск Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Басинская Е.В., при секретаре Тарских Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 04.10.2020г. в 22 часа 51 минуту в районе дома 14 «а» по ул.Парашютная в г.Красноярске ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренное ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», выразившиеся в отказе выполнить требования инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» об остановке транспортного средства, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в совершении правонарушения. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям. Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Пунктом 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено право полиции останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении: -протоколом об административном правонарушении от 05.01.2020 года № 24 ТУ № 010295; -рапортом ст.инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», согласно которому 04.01.2020 года экипажем 1976 в 22-50 по адресу г.Красноярск, ул.60 лет Октября, 42, был замечен автомобиль ВАЗ 21093 г/н У, который проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора и свернул в дворовой проезд в сторону ул.Парашютная. Проследовав за автомобилем и настигнув его, по громкой связи было требование об остановке, на что автомобиль продолжил движение увеличив скорость. На дальнейшие требования об остановке не реагировал. С ул. Парашютной автомобиль направился на ул.60 лет Октября, продолжая ускоряться, двигаясь на запрещающие сигналы светофора. Вышеуказанный автомобиль был остановлен по адресу: <...> «б». На основании ст.18, 20, 21 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1, управляющего вышеуказанным транспортным средством, была применена физическая сила и спец-средства (ограничение движения). ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения, запах изо рта, в связи с чем был составлен административный материал по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Также на ФИО1 были составлены административные материалы по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ и ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 552546 от 05.01.2020 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. -протоколом об административном правонарушении от 05.01.2020 года № 24 ТФ № 923142, согласно которого ФИО1 совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния; -постановлением по делу об административном правонарушении от 05.01.2020 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, а именно 04.01.2020г. в 23 часа 08 минут по адресу г.Красноярск, ул.60 лет Октября, 83 осуществил проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора, чем нарушил п.6.2, 6.13 ПДД РФ; -постановлением по делу об административном правонарушении от 05.01.2020 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, а именно 04.01.2020г. в 22 часа 55 минут по адресу г.Красноярск, ул.60 лет Октября, 42 осуществил проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора, чем нарушил п.6.2, 6.13 ПДД РФ; -постановлением по делу об административном правонарушении от 05.01.2020 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, а именно 04.01.2020г. в 23 часа 20 минут по адресу <...> осуществил проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора, чем нарушил п.6.2, 6.13 ПДД РФ; -постановлением по делу об административном правонарушении от 05.01.2020 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, а именно 04.01.2020г. в 23 часа 10 минут по адресу г.Красноярск, ул.60 лет Октября, 106 осуществил проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора, чем нарушил п.6.2, 6.13 ПДД РФ. Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При рассмотрении настоящего дела, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также принимает во внимание личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающим административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде административного штрафа в размере 900 рублей. Руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей. Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 18811690040046020140, УИН 18810424201080000934, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 05 января 2020 года. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. На настоящее постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток с момента получения копии мотивированного постановления. Судья Е.В. Басинская Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Басинская Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-12/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |