Постановление № 5-415/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-415/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 марта 2017 года <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Камынина В.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административный правонарушениях,

установил:

ИП ФИО1 11.01. 2017 в 10 час. 00 мин. в магазине «Настенька», расположенном по адресу: <адрес> допустила нарушение санитарных требований к эксплуатации зданий и сооружений, а именно: магазин не имеет вход, изолированный от жилой части здания, загрузка продуктов в магазин осуществляется со стороны окон квартир жилого дома, в магазине не оборудована вентиляция, сети канализации магазина объединены с канализацией жилого дома, что является нарушением ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», пунктов 2.2, 2.4, 4.2, 4.4, 4.5,3.7 санитарно - эпидемиологических правил СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно – эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ ДД.ММ.ГГГГ) п. 3.7 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно – эпидемиоллогическоие требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения общества к административной ответственности) нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу положений статьи 11 и части 3 статьи 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Закон N 52-ФЗ) индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять и соблюдать требования санитарного законодательства (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения общества к административной ответственности).

За нарушение санитарного законодательства устанавливается дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 55 Закона N 52-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Закона N 52-ФЗ при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пункта 3.7 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях" (далее - СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10) помещения общественного назначения, встроенные в жилые здания, должны иметь входы, изолированные от жилой части здания, при этом участки для стоянки автотранспорта персонала должны располагаться за пределами придомовой территории. Загрузка материалов, продукции для помещений общественного назначения со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры, не допускается. Загрузку следует выполнять: с торцов жилых зданий, не имеющих окон; из подземных тоннелей или закрытых дебаркадеров; со стороны магистралей.

Согласно пункту 2.4 Санитарных правил "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01" (далее - СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01) загрузку продуктов следует предусматривать с торцов жилых зданий, не имеющих окон, из подземных туннелей при наличии специальных загрузочных помещений.

Пунктом 4.2 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 установлено, что торговые, складские, вспомогательные и санитарно-бытовые помещения оборудуются приточно-вытяжной механической вентиляцией в соответствии с требованиями действующих норм и правил.

Как следует из материалов дела, в ходе проведенной <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проверки магазина «Настенька» ИП ФИО1 расположенного по адресу: <адрес> выявлено нарушение перечисленных выше норм, а именно: магазин не имеет вход, изолированный от жилой части здания, загрузка продуктов в магазин осуществляется со стороны окон квартир жилого дома, в магазине не оборудована вентиляция, сети канализации магазина объединены с канализацией жилого дома

Факт выявленного нарушения подтверждается следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом проверки ИП ФИО1;

-договором № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление профилактических дезинфекционных, дезинсекционных и дератизационных услуг;

- уведомлением о постановке ФИО1 на учет в качестве ИП;

- свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя;

- уведомлением о начале осуществления предпринимательской деятельности от ДД.ММ.ГГГГ;

- единым договором № холодного водоснабждения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ, местом исполнения которого является <адрес>;

- договором аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;

- выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установлено, что ИП ФИО1 допустила нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства, подтверждающие принятие ИП ФИО1 всех зависящих от неё достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, как и доказательства отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленных законодательством обязанностей, суду не представлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, отсутствие в материалах административного дела сведений о том, что ранее ИП ФИО1 привлекалась к административной ответственности, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,-

постановил:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по <адрес> (Межрегиональное управление Роспотребнадзора по <адрес> и городу Севастополю л/с <***>)

Банк получателя: Отделение по <адрес> банка Российской Федерации, БИК 043510001, Сч. №, 141 1 16 28000 01 6000 140, ОКТМО 35701000, ИНН <***>, КПП 910201001, УИН 14№, ЕИП 4910200521650.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить положения ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой возможно предоставление отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца либо предоставление рассрочки на срок до трех месяцев.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ф. Камынина