Постановление № 5-158/2024 от 19 октября 2024 г. по делу № 5-158/2024Кемский городской суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения Кемский городской суд Республики Карелия ул. Бланки, 4, г. Кемь, 186610 УИД 10RS0003-01-2024-000931-32 Дело № 5-158/2024 19 октября 2024 года г. Кемь Республика Карелия Судья Кемского городского суда Республики Карелия Белоусова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут возле дома № по <адрес>, управляя транспортным средством Опель Зафира, государственный регистрационный знак <***>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно не прекратил противоправные действия, явившиеся основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и не выполнил требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, продолжив управлять указанным транспортным средством, не исполнив обязанность по страхованию своей гражданской ответственности владельца транспортного средства, чем нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснив, что в содеянном раскаивается, намерен выполнить обязанность по страхованию гражданской ответственности, трудоустроен неофициально. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 10 ПР №; рапортом инспектора ДПС ОСВ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Карелия ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административной правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ; карточкой операций с водительским удостоверением в отношении ФИО1 Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 содержит запрет на эксплуатацию транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из материалов данного дела следует, что постановлением сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, последнему ДД.ММ.ГГГГ выдано требование о прекращении противоправных действий в части запрета эксплуатации транспортного средства Опель, государственный регистрационный знак <***>, до исполнения обязанности по страхованию своей гражданской ответственности владельца транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОСВ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Карелия ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут возле дома № по <адрес>, ФИО1, управлял транспортным средством Опель Зафира, государственный регистрационный знак <***>, не выполнив законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, явившихся основанием для привлечения его ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины ФИО1 и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Учитывая имущественное положение ФИО1, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Получатель штрафа: УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), ОКТМО 86612000, кор/с 40102810945370000073 в Отделение - НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия, ИНН <***>, БИК 018602104, 03100643000000010600, КПП 100101001, УИН 18810410240190001510. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате в Кемский городской суд в указанный период. При отсутствии документа об уплате штрафа суд направляет материалы судебному приставу исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке; в связи с чем имеются основания для составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Белоусова Суд:Кемский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Белоусова Елена Викторовна (судья) (подробнее) |