Решение № 2-437/2017 2-437/2017~М-225/2017 М-225/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-437/2017

Дело № 2-437/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Вавож УР 20 октября 2017 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Торхова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Бурковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***1 к ИВС Государственного учреждения Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» и Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

***1 обратился в суд с иском к ИВС Государственного учреждения Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» (далее - ИВС МО МВД России «Увинский») и Министерству финансов Российской Федерации Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим содержанием в изоляторе временного содержания.

Исковые требования мотивированы следующим. При содержании ***1 с 06.01.2013 в ИВС МО МВД России «Увинский», были нарушены его права как человека, достоинство. Вентиляционная система не работала, отопление не соответствовало нормам, стены были влажными, постельное белье рваное и грязное, освещение недостаточным. В камерах содержались административно задержанные, после которых приходилось отмывать камеры.

На основании изложенного истец просил суд взыскать в его пользу денежную компенсацию в размере 350 000 рублей за ненадлежащие условия содержания в изоляторе временного содержания.

В судебном заседании истец ***1 иск поддержал, просил суд его удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что ему не выдавались средства личной гигиены, мыться и бриться приходилось холодной водой. В целом условия содержания в ИВС не соответствовали требованиям федерального законодательства и ведомственным документам.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах не явки представителей суд не уведомили.

На основании ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков.

От представителя по доверенности МО МВД России «Увинский» поступило возражение на исковое заявление, в соответствии с которым представитель по доверенности просит в удовлетворении исковых требований ***1 отказать. В период содержания в ИВС от ***1 жалоб на неудовлетворительные условия содержания не поступало, доказательств обратного в соответствии с правилами ст. 56 ГПК РФ им не представлено.

Допрошенная по ходатайству истца свидетель ***3 суду показала, что в 2013-2014 годах она проходила службу в прокуратуре Увинского района УР в должности заместителя прокурора. В ее должностные обязанности входили, в том числе, обязательные ежедневные проверки ИВС МО МВД России «Увинский». Поступали ли обращения от ***1 в период содержания его в ИВС, она не помнит. ИВС находился в полуподвальном помещении, были ли во всех камерах окна, не помнит.

Выслушав объяснения истца, свидетеля, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

06.01.2013 ***1 был задержан и помещен в ИВС МО МВД России «Увинский» где содержался до *** периодами до 10 дней.

Жалоб на условия содержания в ИВС от ***1 в период содержания в ИВС не поступало (л.д. 7).

Согласно Журналу медицинских осмотров содержащихся в ИВС ***1 на состояние здоровья не жаловался, либо ему оказывалась медицинская помощь в связи с попытками совершения суицида.

Согласно ответу БУЗ УР «ФИО1 МЗ УР» от 15.09.2017 № 1258 медицинским учреждением ***1 оказывалась медицинская помощь 11.06.2014 в связи с диагнозом «***» и 23.06.2014 в связи с диагнозом «***».

Согласно положений статьи 4 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» № 103-ФЗ от 15.07.1995 содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией РФ, принципами и нормами международного права, а также международными договорами РФ и не должны сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

В силу ст. 9 Федерального закона № 103-ФЗ от 15.07.1995 изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел предназначены для содержания под стражей, задержанных по подозрению в совершении преступлений.

В изоляторах временного содержания в случаях, предусмотренных УПК РФ, могут временно содержаться подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу.

Изоляторы временного содержания органов внутренних дел являются подразделениями полиции и финансируются за счет средств федерального бюджета по смете федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Главой второй Федерального закона № 103-ФЗ от 15.07.1995 предусмотрены права подозреваемых и обвиняемых и их обеспечение.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.07.1995 №103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, могут переводиться в изоляторы временного содержания в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий, судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и судебного процесса, но не более чем на десять суток в течение месяца.

Проверить санитарное состояние камер ИВС МО МВД России «Увинский» на момент рассмотрения дела не представляется возможным, поскольку с 01.12.2014 в эксплуатацию введен новый ИВС МО МВД России «Увинский» (л.д. 6).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца, изложенные им в устных объяснениях, исковом заявлении, своего подтверждения в судебном заседании не нашли. Доказательств, подтверждающих указанные доводы, истцом не представлено.

Поскольку исследованные судом доказательства, представленные сторонами в соответствии с приведенной выше ст. 56 ГПК РФ не подтверждают обстоятельств содержания истца в антисанитарных условиях, повлекших причинение ему нравственных и физических страданий, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ***1 к ИВС Государственного учреждения Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» и Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд УР в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2016 года.

Председательствующий судья С.Н. Торхов