Постановление № 5-105/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 5-105/2025





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Самара 06 августа 2025 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Маркина А.И.,

с участием представителя привлекаемого лица ИП «ФИО1» - ФИО5, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.1815 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <...>,

УСТАНОВИЛ:


В Куйбышевский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.1815 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП «ФИО1».

Из представленных материалов дела следует, что <дата> в 11 часов 50 минут ИП «ФИО1» (ИНН <...>), в нарушение требования ч.4 ст.13 Федерального закона от <дата> N 115-ФЗ (ред. от <дата>) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" привлекла к трудовой деятельности гражданина Республики Индии ФИО2 в качестве разнорабочего по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, ТЦ «Амбар»», без соответствующего патента на работу на территории <адрес>.

В судебном заседании представитель привлекаемого лица ФИО5 просил суд прекратить дело об административном правонарушении ввиду истечения сроков давности.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчётом об отслеживании почтовых отправлений, возвращёнными судебными повестками, пояснениями представителя. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Учитывая, что требования закона соблюдены, привлекаемое лицо надлежащим образом извещено, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ФИО1 с участием представителя привлекаемого лица

Изучив материалы административного дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.1815 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ определено, что работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Судом установлено, что <дата> в 11 часов 50 минут ИП «ФИО1», в нарушение пункта 4 статьи 13 Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", привлекла к трудовой деятельности в качестве разнорабочего гражданина Республики Индия ФИО2, <дата> года рождения, по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, ТЦ «Амбар», не имеющего соответствующего патента на работу на территории <адрес>.

В соответствии со ст.241 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 299 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 1 части 11 статьи 299 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьёй 245 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 245 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со статьёй 45 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 1815 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении годичный срок давности привлечения индивидуального предпринимателя «ФИО1». к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 45 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истёк, производство по данному делу об административном правонарушении на основании положений пункта 2 статьи 299 и пункта 6 части 1 статьи 245 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.299 - ст.2911 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.1815 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <...> прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 245 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 06 августа 2025 года.

Судья

Куйбышевского районного суда г. Самары А.И. Маркина



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

ИП Зулкашева Асель Шапкатовна (подробнее)

Судьи дела:

Маркина Александра Ивановна (судья) (подробнее)