Решение № 2-1740/2018 2-1740/2018 ~ М-989/2018 М-989/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1740/2018

Дело 2-1740/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего Паньковой И.В.,

при секретаре Морозовой Н.В.,

с участием прокурора Нечаева В.В.,

заявителя ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО2, указав в обоснование заявленного требования, что она является сестрой ФИО2 Сестра пропала в 2013 году. Проживала с сожителем ФИО15 по адресу: <адрес>. Никой информации о ней нет. 25.10.2013г. подано заявление в полицию о розыске сестры, до настоящего времени местонахождение не неизвестно. Признание ФИО2 безвестно отсутствующей, необходимо для вступления в наследство, т.к. сестра является собственником <данные изъяты> доли в квартире по <адрес>, собственником другой <данные изъяты> доли является она ФИО3 Других наследников не имеется.

В судебном заседании заявитель поддержала заявленное требование.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом.

Представитель Мотовилихинского отдела ЗАГС администрации г. Перми в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав заявителя, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленное требование, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для признания ФИО2 безвестно отсутствующей.

На основании ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.42 п.1 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В силу ст.267 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено следующее.

Из свидетельство о рождении заявителя и заинтересованного лица родителями ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения записаны ФИО12 и ФИО1

Согласно свидетельства о смерти серии I-ВГ № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленных сведений комитета записи актов гражданского состояния Пермского края имеются записи актов: - о смерти № от 06.05.1998 года Култаевская сельская администрация Пермского района Пермской области, ФИО12, - о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ отдел ЗАГС администрации Дзержинского района г. Перми Пермского края РФ, ФИО12 и ФИО1, - о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительный комитет Култаевского сельского совета Пермского района Пермской области, ФИО2.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 25.12.2007 года ФИО2, является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 25.12.2007 года ФИО3, является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>.

По справке УК «Стройком» по адресу: <адрес> зарегистрировано 2 человека ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сестра).

Согласно представленных сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> с 06.03.2008 года, а ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: :<адрес> с 28.02.2008 года.

Из ответа ИЦ ГУ МВД по Пермскому краю следует, что в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заведено розыскное дело 25.10.2013 года. Дата исчезновения ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения ИФНС по Мотовилихинскому району г. Перми сведения о доходах физического лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за 2010, 2012, 2015, 2016, 2017 года в налоговый орган не поступали.

Из сообщения ОП № 4 Управления МВД России г. Перми от 24.04.2018 года следует, что в ОУР ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми 17.10.2013 года был зарегистрирован материал проверки (КУСП № от 17.10.2013 года) по факту утраты родственной связи, было установлено что гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала по адресу <адрес>. 25.12.2013 года заведено розыскное дело № по розыску ФИО2, как на лицо утратившее связь с родственниками. Для установления места нахождения ФИО2, были опрошены сестра ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая пояснила, что место нахождение сестры ей не известно. Соседка по коммунальной квартире ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснила, что последний раз общалась с ней, в начале июня 2013 года более её не видела, место нахождение ее, не известно. Опрошены лица без определенного места жительства которые пояснили, что место нахождения ФИО2, им не известно. ФИО2, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни. ФИО2 проверена по оперативно справочным учетам, объявлена в федеральный розыск, разосланы ориентировки в отделы полиции г. Перми и Пермского края, на поиск ориентированы наружные наряды отделов полиции, ежемесячно проводится сверка с неустановленными больными и не опознанными трупами. Работа по установлению места нахождения продолжается.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 в судебном заседании пояснил, что заявительница его племянница. ФИО2 тоже его племянница иногда встречался с ней, она звонила ему, часто меняла место работы, ругал её, так как она связалась с плохой компанией, выпивала, последний раз видел её в 2013 году, её местонахождение ему не известно.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что заявительница её подруга, с ФИО2 тоже знакомы давно, вместе работали, выпивала часто, где в последнее время работала не знает, проживала с ФИО16, видела в последний раз в 2013 года, местонахождения её не известно.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что в течение более года в месте жительства ФИО2 отсутствуют сведения о месте ее пребывания.

Установление данного факта заявительнице необходимо для вступления в наследство.

Никаких доказательств в опровержение заявленных требования со стороны заинтересованных лиц не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца через Мотовилихинский районный суд г. Перми со дня его вынесения.

Судья: И.В. Панькова