Постановление № 5-410/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-410/2017

Дело № 5-410/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... ...

Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей К

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки и жительницы ..., гражданки РФ, работающей ... разведенной, имеющей 1 малолетнего ребенка, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заря В.С. ... в 12 час. 30 мин., находясь в общественном месте, а именно у второго подъезда ..., совершила мелкое хулиганство в отношении К а именно выражаясь в адрес последней грубой нецензурной бранью в присутствии постороннего лица, чем выразила явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, и тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии ч с.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заря В.С. в судебном заседании вину свою не признала и показала, что со слов дочери ей известно, что К в её адрес сказала, что она топает как лошадь. Она подошла к последней и сделала замечание, нецензурно в адрес потерпевшей при этом не выражалась.

Несмотря на отрицание своей вины, виновность ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшей К которая в судебном заседании показала, что у подъезда ... ФИО2 в присутствии соседки с 1 этажа выражалась в её адрес нецензурной бранью, угрожала, чуть не ударила.

Из показаний свидетеля Б следует, что ... она с К сидела на лавочке у подъезда ... них прошли мужчина и девочка. Затем через некоторое время подошла Заря В.С. и стала выражаться нецензурной бранью в адрес К

Виновность ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно протоколом АВ ... об административном правонарушении от ..., в котором изложено существо нарушения (л.д.2); заявлением К от ..., в котором она просит привлечь к ответственности Зарю В., которая ... у второго подъезда ... выражалась в её адрес нецензурной бранью, оскорбляла, размахивала руками (л.д.3).

Оценивая показания потерпевшей К суд находит их правдивыми, поскольку они последовательны, не противоречивы и подтверждаются показаниями свидетеля Б не доверять которым у суда нет оснований.

Утверждение ФИО1 о том, что она нецензурной бранью К она не оскорбляла суд находит недостоверным, поскольку оно опровергается показаниями потерпевшей и свидетеля, исследованными в судебном заседании материалами дела и суд расценивает его как желание последней уйти от ответственности.

Таким образом, совокупность указанных выше доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что имело место мелкое хулиганство, т.е. Заря В.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учла характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых судья признал совершение Зарей В.С. административного правонарушения впервые, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не признал.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Зарю В.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель штрафа: ...

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию постановления в 3-х дневный срок вручить Заре В.С., направить в ОМВД России по Луховицкому району.

Судья Н.А. Невмержицкая