Решение № 2-766/2017 2-766/2017~М-635/2017 М-635/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-766/2017

Дело №2-766/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года г. Орск

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Швецовой Н.А.,

при секретаре Филипповой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации г. Орска об определении долей квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации г.Орска об определении долей квартиры.

В обоснование искового заявления указывают, что согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, им в совместную собственность передана квартира по адресу: <адрес>1.

Жилое помещение передано им в собственность без определения долей.

Просят суд: определить их доли в праве собственности на жилое помещение равными, каждому по <данные изъяты> доле.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г. Орска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление указывает, что при подтверждении фактов, изложенных в исковом заявлении, если удовлетворение искового заявления не нарушает права и законные интересы других лиц, администрация г. Орска не возражает против удовлетворения исковых требований истцов.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между заместителем начальника Орской геофизической экспедиции и истцами заключен договор на передачу квартиры по адресу: <адрес>, в собственность граждан.

Доли истцов в праве собственности на жилое помещение в договоре определены не были.

Заключить дополнительное соглашение к договору на сегодняшний день не имеется возможности, поскольку Орская геофизическая экспедиция ликвидирована.

На момент заключения договора в жилом помещении проживали истцы.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 244 п.5 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Истцы просят суд определить их доли в праве собственности на жилое помещение равными.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление истцов подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Определить доли ФИО1, ФИО2, ФИО3 в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, равными, каждому по 1/3.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Советского района г. Орска в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 23.06.2017

Судья: Швецова Н.А.